H. Bickhardt: Saprinus laetus Er. 267 



auf die Unterseite übergreift. Kopf schwarz, mit zwei kleinen, undeut- 

 lichen helleren Fleckchen. 



Herr Architekt E. Klingenberg aus Groß-Flottbeck bei Hamburg, 

 mein lieber früherer Schüler, fing ein Stück der neuen Art in den rumä- 

 nischen Karpathen in der Nähe des Klosters Lepsa, das in den Heeres- 

 berichten wiederholt genannt wurde, auf einer Dolde. HerrKlingenberg , 

 damals Vizewachtmeister d. L. bei einer Munitionskolonne, sammelte 

 hier im Frühling und Sommer 1917 mit erstaunlichem Erfolge Käfer 

 und überließ mir in dankenswertester Weise seine gesamte Ausbeute. 

 Unter zahlreichen Seltenheiten, die er fing, verdienen besondere Er- 

 wähnung 1 $ von Mordellistena Milleri Emery, 1 Denticollis borealis 

 Payk. — das Vorkommen dieser Art in den Karpathen läßt es nicht 

 als unwahrscheinlich erscheinen, daß sie auch in Bayern gefangen wurde 

 — und 1 Otiorrhynchus Mehelyi Stierl. 



Saprinus laetus Er. 



(Zugleich ein Kapitel über den Wert mancher Typen und 

 mancher Pundortangaben.) 



(32. Beitrag zur Kenntnis der Histeriden.) 

 Von H. Bickhardt. 



Ein mit dem Fundortzettel „Pommern, Zedlitzfelde" offenbar 

 irrtümlich versehenes Stück dieser australischen Art gibt mir Ver- 

 anlassung, die von Blackburn bezüglich dieser Spezies und des nah- 

 verwandten Saprinus cyaneus F. aufgestellte Synonymie einer Prüfung 

 zu unterziehen. 



Blackburn 1 ) stellt Saprinus laetus Er. als Synonym zu S. 

 cyaneus F., obgleich Erichson 2 ) den cyaneus F. sowohl wie den von 

 ihm neu aufgestellten laetus in klarster Weise beschrieben und ihre 

 Unterschiede angegeben hat. Auch Marseul 3 ) hat in seiner ersten 

 Beschreibung des laetus (1855) die Erichsonsche Art zweifelsfrei 

 charakterisiert, er hat aber leider, veranlaßt durch die angebliche Type 

 Erichsons, die er von Gerstaeker erhalten haben will, 1862 4 ) einen 

 zweiten Saprinus laetus beschrieben und abgebildet, der dem cyaneus F. 

 entspricht. Offenbar veranlaßt durch diese infolge einer falschen 

 Type entstandene Konfusion hat Blackburn 5 ) die folgende Synonymie 

 aufgestellt : 



x ) Trans. Roy. Soc. S. Austral. XXXII, 1903, p. 104-107. 



2 ) Klug, Jahrb. Ins. I, 1834, p. 178, 179. 



3) Monogr. Hister. 1855, p. 388, t. 16, fig. 29. 



*) Monogr. Hister. Supplem., 1862, p. 444, t. 12, fig. 6. 

 5 ) Außerdem hat aber Blackburn offenbar die deutsche Beschreibung 

 Erichsons nicht richtig übersetzt und verstanden. 



