R. Kleine: Cassidenstudien VII. 275. 



Die Bewertung der Ergebnisse für die Beantwortung der 

 aufgeworfenen Fragen. 



Betrachten wir zunächst das Jahr 1916. Das warme Wetter des 

 Dezember hat auch im Januar noch angehalten, denn ein Monats- 

 durchschnitt von 2,4° C ist absolut hoch. Demzufolge ist es auch zu 

 keiner Schneedecke gekommen, der Boden bedurfte ihrer nicht. Der 

 Abfall der Bodentemperatur in 1 m Tiefe war normal. Der Januar 

 hat also die im Erdboden überwinternde Tierwelt nicht veranlaßt, 

 besondere Vorkehrungen gegen Einwirkung tiefer Temperaturen zu 

 ergreifen. Im Januar war noch kein Winter. 



Auch vom Februar muß man sagen, daß der winterliche Charakter 

 dieses Monats, der an der Wasserkante oft, meist sogar von tiefem 

 Frost begleitet ist, relativ warm war. Das Durchschnittsmittel von 

 — 0,9 ist für Februar sehr wenig, der Frost ist kaum über 15 cm in 

 den Boden eingedrungen. Die Temperatur an den einzelnen Tagen 

 war wechselnd, so tiefe Wärmelagen, wie das Minimum sie zeigt, sind 

 natürlich selten gewesen. An den kalten Tagen lag übrigens auch noch 

 Schnee, wodurch sich die geringe Abkühlung erklärt. Der Abfall der 

 Bodentemperatur um nur 0,5° C während des ganzen Monats läßt 

 auf große Stetigkeit der Wärmeschwankungen schließen. Auch vom 

 Februar läßt sich sagen, daß er die winterliche Ruhe der Insekten 

 nicht ungünstig beeinflußt hat, sondern einer frühzeitigen Entwicklung 

 förderlich war. 



Im März waren schon alle Schwierigkeiten für den Käfer über- 

 wunden. Die Möglichkeit eines Rückschlages war bei der allgemein 

 warmen Wetterlage des ganzen Winters nicht anzunehmen und trat 

 auch nicht ein. Im März begrünten sich schon Wiesen und Weiden 

 und das Winterkorn wuchs. Schnee gab es nicht mehr. Die Boden- 

 temperatur stieg in der Tiefe von 1 m um 0,7° C an, dementsprechend 

 natürlich auch in den oberen Schichten, der Winter war vorüber. 



Einen fast sprunghaft schnellen Aufstieg nahm der April. In den 

 oberen Erdschichten verdreifachten sich die durchschnittlichen Wärme- 

 mengen, selbst in 1 m Tiefe erhöhte sie sich mehr als um das Doppelte. 

 Bis zum 20. April, wo ich den ersten Käfer sah, hatte die Lufttemperatur 

 bereits ein Mittel von 7,8° C erreicht; die Boden wärme in 1 m betrug 

 6,3° C. Bei geringen Niederschlägen und kräftigem Sonnenschein 

 ging es in der Natur schnell vorwärts. Was später daraus geworden 

 ist, interessiert hier nicht, ich verweise da auf meinen Aufsatz über 

 C. nebulosa 1 ). 



Jedenfalls waren Winter und Vorfrühling 1916 der Insekten- 

 entwicklung absolut günstig und ein frühzeitiges Erscheinen war die 

 Folge. Das war auch bei allen lebenden Organismen der Fall. 



Der Winter 1917 brachte ein ganz anderes Wetter, einen an- 

 ständigen, soliden Winter, wie wir ihn seit Jahren nicht gehabt haben. 



*) Cassidenstudien I. 



