314 Entomologische Blätter, 13 ; 1917, Heft 10-12. 



abgegrenzt und aufgebogen, die Hinterrandung ist sehr schmal. Die 

 Punktierung ist überall grob und tief rugos. Die Flügeldecken sind 

 ein wenig länger aber viel breiter als der Halsschild, von den deutlichen 

 Schultern nach hinten flach erweitert, am Hinterrand gemeinsam 

 flachbogig ausgeschnitten; auf der Oberseite treten ein breiter, mäßig 

 tiefer Nahteindruck und ein flacherer Schultereindruck hervor. Die 

 Punktierung ist ebenso grob und tief, etwas rugos, jedoch ein wenig 

 undichter als diejenige des Halsschildes. Das Abdomen ist breit und 

 kräftig gerandet, an der Basis kerbig, sonst ziemlich grob und dicht 

 bis hinten hin punktiert, glänzend. Die Beine sind ziemlich lang und 

 kräftig, an den langen Tarsen ist das erste Glied etwas länger als die 

 beiden folgenden zusammen, viel länger als das letzte, das vierte schmal 

 aber lang zweilappig. Chagrin ist nicht vorhanden. 



Vorliegende Art stimmt in der Deckenzeichnung mit St. aquata- 

 lensis Bernh. überein, unterscheidet sich jedoch durch geringere Größe, 

 abweichende Punktierung des ganzen Köipers und längere Flügeldecken. 



Die Type wird im Königlichen Zoologischen Museum in Berlin 

 aufbewahrt. 



Kleine coleopterologische Mitteilungen. 



36. Acanthoscelides Andreae ist von mir in Fahrnau in Baden 

 zahlreich gefunden worden (vgl. Beiträge zu Badens Käferfauna in 

 den Mitteilungen des Badischen Zoologischen Vereins, 1907, Nr. 18, 

 p. 177). Mein erstes und lange Zeit einziges Stück hat mir Herr Reit t er 

 bestimmt. Am 1. Juli 1909 fand ich in einer Schotenfrucht, Div -Divi 

 genannt, mit sehr großem Tanningehalt, die aus Südamerika stammt 

 und in unserer Gerberei verwendet wird, eine große Zahl dieses Tieres. 

 Es befand sich nur in einer Sendung; andere Sendungen enthielten 

 kein einziges Stück. Die Art variiert etwas in der Größe, Färbung und 

 Zeichnung. (Hart mann -Fahrnau.) 



37. Das einzige bekannte Stück des Hydronomus berolinensis 

 Schilsky (Küst. K. E. 45, p. 69) sah ich kürzlich im Berliner Museum. 

 Er ist, wie Schilsky hervorhebt, dem Bagous argillaceus Gyll. sehr 

 ähnlich, aber die Schuppen des Halsschildes sind erheblich größer, 

 und die Mitteltibien sind kräftig und gleichmäßig gebogen, innen mit 

 sehr langen weichen Härchen ziemlich dicht besetzt. Schilsky zieht 

 dieses Tier ohne genauere Begründung zu Hydronomus. Es wäre zu 

 prüfen, ob es nicht ein Echinocnemus ist, worüber der Autor nichts 

 sagt. Die im Fange von Bagoinen erfahrenen Sammler könnten diese 

 Art vielleicht wieder auffinden, falls sie überhaupt der deutschen Fauna 

 angehört. (Hubenthai.) 



