20 XI. V. Láska: 



Daraus folgt, dass die Station Barrow's Creek verdächtig 

 ist. Um den Fehler zu finden, konstruieren wir mit Auslassung dieser 

 Station das Nomogram. Wir sehen dass die Punkte 1) 2) 3) 4) 6) 

 sich sehr gut einer Kurve fügen. (Siehe Fig. 2.) 



Nachdem das Min. der Station offenbar gut in die Tafel passt, 

 nehmen wir dasselbe als richtig an, und konstruieren zu dem Mini- 

 mumpunkt *5) = 84 mm mit Hilfe der Kurve, das zugehörige Max. 

 Es findet sich die Zahl 560 mm == 22 inch., während das wirkliche 

 Max. 794 mm =z 31*27 inch. (nach der Angabe Hellmann's) betra- 

 gen soll. 



Nehmen wir an, dass ein Schreibfehler vorliegt und statt 31-27 

 die Zahl 21 - 27 zu lesen ist, so wird die Abweichungsdifferenz gleich 

 — 2 mm. Diese Zahl ist auch zu erwarten, denn die Fortsetzung der 

 Reihe der Abweichungsdifferenzen bis an Küste, gibt lauter positive 

 Werte. 



Aus dieser Untersuchung folgt, dass die Zahl 31-27 höchst 

 wahrscheinlich falsch ist und 2127 gelesen werden muss. Beim Hell- 

 mann liegt jedenfalls kein Druckfehler vor, weil der Schwankungs- 

 quotient 9"5 tatsächlich der Zahl 31*27 entspricht. Der richtige 

 Schwankungsquotient dürfte also ungefähr 6*7 sein. 



Hellmann gibt (1. c.) auch noch eine Fortsetzung aber längst 

 des Meridians 138° öst. L. Dieselbe liefert nur positive absolute Ab- 

 weichungsdifferenzen und zwar: Cowarie (-j- 29), Kanowana 

 (+19), Farina (+26), Blinmann (+36), Cläre (+53), Ka- 

 pu n da (+78), Adelaide (+48). Daraus folgt, dass in Australien 

 die Abweichungsdifferenzen der Meridianprofile vom Norden gegen 

 Süden zuerst negativ und dabei bis in die Mitte des Kontinents bis 

 um Nullwerte abnehmen. Weiterhin werden sie positiv und wachsen 

 bis an die Küste. Es scheint überdiess, dass bei Küstennähe der abso- 

 lute Wert der Abweichungsdifferenzen kleiner wird. 



Die Abweichungsdifferenz und der Schwankungsquotient geben 

 zwei Gleichungen zwischen den drei Grössen Max., Min. und m. 

 Eine dritte Gleichung existiert nicht, an ihre Stelle muss eine Regen- 

 karte treten. 



Diese wird zeigen, ob sich ein oder besser mehrere durch den ver- 

 langten Ort gehende Regenprofile zeichnen lassen. Die mittlere Regen- 

 menge kann dann graphisch dem Profil entnommen oder auch, "wo 

 es sich um grössere Genauigkeit handelt, numerisch in einfachster 

 Weise berechnet werden. Ein Beispiel geben wir weiter unten. 



