Kritische Übersicht der Triangulierungen in der Umgebung von Prag. j$ 



stündlich, dass die so durch blosse Subtraktion „reduzierten" Koordi- 

 naten nicht ohne weiters ziffermässig miteinander vergleichbar sind. 



Zwischen Jüttheb und Sterneck ist die eben erwähnte Achsen- 

 verdrehung oder Konvergenz unbedeutend, so dass diese zwei Systeme, 

 auch wenn man ihre Konvergenz vernachlässigt, recht gut überein- 

 stimmende Resultate geben. Aber zwischen dem Kataster und Sterneck 

 beträgt die Konvergenz schon über 19' — fast 73 Grad — und da 

 gelangt Prof. Novotný durch seine Vergleichung zu geodätisch un- 

 haltbaren Differenzen und meint, dass deren Ursache in den vou ihm 

 angenommenen grossen Fehlern der Katastral -Vermessung zu suchen sei. 



Diese seine Annahme fand eine Beantwortung in einem Briefe 

 des damaligen Direktors des k. k. Triangulierungs- und Calcul-Bureaus 

 im Finanzministerium, k. k. Hofrat A. Broch, welcher Brief in der 

 Sitzung der böhm. Gelehrten Gesellschaft am 10. Oktober 1902 vor- 

 gelegt und in den Sitzungsberichten vom Jahre 1902 als LI. Abhandlung 

 abgedruckt worden ist. 



Broch sagt unter Anderem (pag. 2.) : 



„ Professor Novotný hat jedoch nicht darauf Bedacht genommen , 

 dass Coordinaten und Richtungswinkel, welche auf verschiedene Coordi- 

 natensysteme bezogen sind, durch eine bloss siffermässige Vergleichung 

 ohne Rücksicht auf die Convergenz der Systeme, in Bezug auf ihre 

 Richtigkeit nicht geprüft iverden können, und dieser Fall liegt hier vor." 



„Professor Novotný bemerkt zwar {Seite 26. des Sonder abdruckes), 

 dass er die Ursachen der bedeutenden Abweichungen in Betreff von 

 Punkten, über deren Identität kein Zweifel bestellt, bei einer anderen 

 Gelegenheit erörtern werde. Wenn er hiebei an die Convergenz der 

 verschiedenen Achsensysteme als Ursache dieser Nichtübereinstimmung 

 gedacht hat, so erscheint es um so unbegreiflicher, wie er gleichwohl aus 

 einer Nichtübereinstimmung von Daten, deren Übereinstimmung von 

 vornherein gänzlich ausgeschlossen ist, zu dem Schlüsse kommen konnte, 

 dass man sich auf die Ergebnisse des trigonom. Kataster-Netzes heut- 

 zutage nicht verlassen könne. " (Pag. 26 Abs. 2 des Sonder abdruckest 



„ Will man die Ergebnisse der vorliegenden Triangulierungen ver- 

 gleichen, so müsseyi dieselben unter Rücksichtnahme auf die Meridian- 

 convergenzen*) der betreffenden Coordinatensysteme vorerst auf ein 



*) Hofrat Bkocii benützt in seinem Briefe konsequent den allgemeinen 

 Termin „Convergenz der Systeme" oder „Convergenz der Achsensysteme" , nur an 

 dieser einzigen Stelle schreibt er augenscheinlich in demselben Sinne „Meridian- 

 convergenzen". 



1* 



