2 IX. F. Wald: 



pak výsledky toho zkoumání v jeden konečný závěr. Tací polyhistorové 

 však se již dnes nerodí a tak setkáváme se vzhledem k atomismu s ba- 

 dateli, kteří jej posuzují se stanoviska určité vědy, na př. Mach a 

 Stallo se stanoviska fysiky, částečně i filosofie. Proto obmezil jsem 

 se předem na úkol oceniti atomismus se stanoviska chemie a jen 

 chemie; chtěl jsem zvěděti, zdali důvody, čerpané pro atomistiku 

 z chemie jsou závazné. 



Již touto formulací svého problému uchýlil jsem se značně od 

 směru, jímž dosud obecně postupuje se v chemii. Téměř všichni che- 

 mikové shodují se v tom, že atomistika výtečně vyhovuje potřebám 

 chemie, poskytujíc velmi názorný obraz všech stránek zjevů chemi- 

 ckých a umožňujíc obtížnou systematiku zvláště sloučenin organických. 

 Byly sice v chemii i celé školy vědecké, které snažily se vystačiti bez 

 této hypothèse, ale ty byly umlčeny praktickými úspěchy atomistiky. 

 Rozhodují tu tedy více důvody praktické, než touha po bezpečném 

 poznání vědeckém, ale přece tyto důvody téměř automaticky mění se 

 vdůvody pro víru v atomistiku, ačkoliv účelnost a pravdivost jsou zřejmě 

 pojmy různorodé, tak že posudky na nich založené nikterak nemusí 

 se shodovati. 



Jsem přesvědčen, že existují určité partie chemie, které dosud 

 nemohly býti se zdarem experimentálně pěstovány, poněvadž obraz, 

 který o nich poskytuje běžný názor atomistický, jest nepřípadný, jest 

 příliš jednoduchý pro tyto složitější zjevy. Pochybuji tedy, ba přímo 

 popírám účelnost atomistických obrazů pro tyto partie vědy. Ale přede- 

 vším jednalo se mi o pravdivost atomistiky, pokud se opírá o důvody 

 čerpané z chemie. Vzniklo ve mně podezření, že spousta důvodů, uvá- 

 děných z nejrůznějších oborů vědních pro atomistiku podobá se práv- 

 nickému důkazu z indicií; žádný ten důvod že nestačí sám o sobě 

 a všecky dohromady že poskytují nanejvýše jen jakousi pravděpodob- 

 nost. Soud nezřídka musí prohlásiti delikventa na základě takového 

 důkazu z indicií vinným a odsoudí jej k smrti — ale jelikož takovému 

 důkazu přece jen plně důvěřovati nemůže, v tajné schůzi doporučí 

 delikventa milosti panovníkově, aby se snad nestala justiční vražda. 



Ve vědě chceme věděti a proto rozebral jsem kriticky alespoň 

 tu část důvodů pro atomistiku, jejíž správnost přijímá se na úvěr 

 chemie; vykonati obdobnou práci v jiných partiích vědy, rád zůstavují 

 silám povolanějším, ale nemohu smlčeti, že po mém soudu valná Část 

 této práce ještě čeká na své budoucí vykonavatele. Ostatně nejedná 

 se mi jen o atomistiku ; chemie přispívá k dnešnímu přírodovědeckému 

 názoru světa, tedy k celé naší souvěké filosofii přírodní, řadou základ- 



