io6 



COLEOPTERA LONGICORNIA 



3. E. cruenius Pascoe, Proc. Zool. Soc, Lond. p. 5o6, pi. 41, f. 9 (1866). 



4. E. dilaticornis Pascoe, Trans. Ent. Soc. Lond. (3), Vol. 3, p. 56o, pi. 



f. I (1869). - PI. 8, Fig. 9. 



5. E. lefituroides Pascoe, ibidem (3), Vol. 3, p. 56o (1869). 



6. E. sulcipennis Bates, The Entomologist, Vol 24, Suppl. p. 22 (1891). 



Penang. 

 Sarawak. 



Singapour. 



Inde septentrionale. 



106. Genus EURYPTERA Serville 



Euryptera Serville, Encycl. Méth. Ins. Vol. 10, p. 688 (iSaS); Aurivillius, Col, Cat. Pars 39, p. 248 

 (1912). 



Caractères. — Ce genre réunit un certain nombre d'espèces, de l'Amérique méridionale et 

 centrale, de faciès assez tranché mais dont les caractères convergent vers les genres Ophistoniis et Ephies, 

 desquels il est très difficile de les séparer d'une façon absolue. La tête est plus courte que chez les 

 Ophislomis et plus étroite que chez les Ephies, le front entre les tubercules antennifères et la suture frontale 

 sensiblement equilateral, les tempes très courtes en arrière des yeux, les palpes médiocres. Les yeux 

 assez gros, saillants, médiocrement échancrés, les antennes épaisses, non filiformes comme chez les 

 Ophistomis mais non fortement en scie comme chez les Ephies, les derniers articles légèrement épaissis 

 parfois, et munis de fossettes porifères, le troisième article plus long que le quatrième, lui-même un peu 

 plus court que le cinquième. Le prothorax est le plus souvent campanuliforme, généralement plus ample 

 que chez les Ophistomis. Les él3'tres sont parallèles ou légèrement dilatés dans le quart apical, l'apex 

 souvent tronqué et biépineux, quelquefois arrondi (i), la dehiscence moins accusée que chez les 

 Ophislomis. Les pattes sont relativement courtes, les fémurs atteignant à peine l'extrémité des élytres, ou 

 nettement plus courts, les tibias filiformes, le premier article des tarses égal aux trois suivants réunis, 

 quelquefois un peu plus long, les brosses tarsales réduites au troisième article mais existant parfois aussi 

 sur le deuxième (2). Le dernier segment abdominal du mâle tronqué, souvent biépineux latéralement, 

 celui de la femelle arrondi ä l'extrémité. 



Certaines espèces {E. dimidiata, E. melanura, E. lateralis) ont les tarses postérieurs très allongés se 

 rapprochant ainsi des Ophistomis (3). 



8, 



Distribution géographique. 



1. E. angustisteinis Gounelle, Ann. Soc. Ent. France, Vol. 80, p. 9 (191 1). 



ab. nigra Gounelle. ibidem, Vol. 80, p. 10, nota (1911). 



2. E. Argodi{^) Belon, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 41, p. 339 ('897). 



3. E. atripennis Bates, Trans. Ent. Soc. Lond. p. 3i3 (1870). 



4. E. hicolor Gounelle, Ann. Soc. Ent. France, Vol. 80, p. 7 (1911). — P 



Fig. 10. 



5. E. Chihiiahuae Bates, Biol. Centr.-Amer. Col. Vol. 5, p. 285 (i885). 



6. E. costidata Bates, ibidem. Vol. 5, p. 284 (i885). 



7. E. dimidiata Redtenbacher. Reise Novara, Col. p. 189 (1868). 



var. atra Gounelle, ibidem, p. 5, nota (1868). 



8. E. fidvella Bates, Biol. Centr.-Amer. Col. Vol. 5, p.aSö, pi. 20, f. 12 (i885) 



9. E. Huachucae Schaeffer, Bull. Brooklyn Inst. Vol. i, p. 134 (igo5). 

 10. E. lateralis Olivier, Ent. Vol. 4 (73), p. 22, pl. 3, f. 37 (1795). 



Brésil : Goyaz. 

 jMinas Geraes. 

 Bolivie. 

 Ega. 

 Goyaz. 



Mexico. 

 IV'Iexico. 

 Rio de Janeiro. 

 Minas Geraes. 

 Panama. 

 Texas. 



Kentuck}-, Massachus. 

 Pensylvanie. 



[i) E. costîilata, E. aiignstisteniis, E. longipinnis. 



(2) E. hicolor. E. lalipennis. 



(3) Et peut-être du genre Clioriolaus que je ne connais pas. 



(4) Dans cette espèce les angles postérieurs du prothorax sont anguleu.x mais non spiniformes; 



