F. Heikertinger: Zur Kenntnis der Haltieinengattung Psylliodes.. 31 
dunkelbeinige, flügellose napi-Verwandte. — P. picipes Redt. (vera) 
ist nicht identisch mit pieipes Weise. — P. thlaspis Foudr. wird präzisiert; 
P. cuprea vw. isatidis besprochen. — P. napi var. lunariae Jacqg. = var. 
flavicornis Weise. — P. sophiae und aerea austriaca werden besprochen. — 
Die Psylliodes-Arten obscuroaenea Rosh., laevifrons Kutsch. und cretica 
Weise werden zusammengezogen und als Subspezies obscuroaenea zu 
P. picina gestellt [l. e. (95,—(108)]. 
1915. — Psylliodes affınıs, der Kartoffelerdfloh. II. Mor- 
phologie und Bionomie der Imago (mit 11 Fig.). — Ausführliche Mono- 
graphie (Zeitschr. f. angewandte Entomologie, II, 10—28). 
Biologische Notizen über einzelne Psylliodes-Arten finden sich in 
der Artikelserie: Zur Praxis des Käferfanges mit dem Kätscher 
(Wien. Ent. Zeitg., XXX, 227—233; 1911. — 1. c., 247—261. — XXXIJ, 
912 2. XXXIIE. 15-35, 99-1125 1914. XXXIV. 
133—169; 1915). 
1. Der Gattungsname Psylliodes. 
Nachdem rund drei Vierteljahrhunderte lang Latreille als Schöpfer 
der Gattung gegolten und sich aus dieser Auffassung nie ein Arbeits- 
hindernis ergeben hatte — (es ist nämlich im Grunde völlig gleich- 
gültig, welcher Autorname hinter dem Namen einer bekannten mittel- 
europäischen Tiergattung mitgeführt wird) — war es der Entomologie 
der letzten Jahrzehnte vorbehalten, die Unhaltbarkeit der derzeitigen 
nomenklatorischen Verhältnisse aufzudecken und zu beheben. 
Als Erster beschäftigte sich L. Bedel (Faune d. Coleopt. d. Bassin 
de la Seine, V, 199) mit dem Autornamen der Gattung und schuf die 
Benennung: 
„Psylliodes Redt. 1845. 
Syn.: Macrocnema Stephens 1831. — 
Haltica (9° groupe) Illig. — Galeruca 
(subgen. Psylliodes) Latreille, 1829. ) 
Das Neue in dieser Benennung, der Autorname Redtenbacher, 
ist leider unrichtig. Wenn Latreille, 1829, ein -Subgenus Psylliodes 
zu Galeruca beschrieben und benannt hat, so muß er auch dann noch 
als Autor des Namens gelten, wenn sein Subgenus Psylliodes zum 
Genus wird. 
Bedel hat hier einen seiner nicht allzu seltenen Flüchtigkeitsfehler 
begangen. Er zitiert Latreille, 1829, meint indes Latreille, 1825. 
In Latreilles erster Arbeit (1825)!) findet sich nämlich allerdings kein 
lateinischer, sondern nur ein französischer Gattungsname ‚Psylliode“, 
der, obgleich von älteren Autoren zumeist diese erste Arbeit zitiert wird, 
nomenklatorisch nicht gültig ist. In Latreilles zweiter Arbeit aber 
!) M. Latreille, Familles naturelles du regne animal. Paris, 1825, p. 405. 
