38 Entomologische Blätter 1916, Heft 1—3. 
Was ich aus Nordafrika an gelben chrysocephala-Formen sah, ge- 
hörte durchwegs zum Kunzei-Typus. Zu diesem Typ gehören demnach 
auch die Tiere, von denen P. de Peyerimhoff (Alger) unter der 
Bezeichnung P. nucea spricht und deren Larven er in Sinapis pubescens L. 
fand!). Ich untersuchte Stücke, die er in Algerien im April auf Sinapis 
pubescens und Eruca sativa fing. Des weiteren liegt mir eine typische 
Kunzei (untersuchtes $) aus Tunis (Ain Draham, B. v. Bodemeyer) vor. 
6. Psylliodes eyprieolor Allard 1860 ep! euprea Koch 1803. 
Allard sagt in seiner zweiten Monographie der Halticinen?), er 
habe zuerst lange gezögert, die Art cypricolor aufzustellen und später, 
sie aufrecht zu erhalten. Daß er es doch getan hat, spricht nicht für 
einen kritischen Blick. Denn P. cypricolor läßt sich artlich nicht von 
cuprea Koch (in welcher bedingungslos auch die obsceura Duft. und die 
herbacea Foudr. enthalten sind) trennen. Die angeblichen Trennungs- 
merkmale (Färbung, Punktierung, Stirnhöcker) sind bei Vergleichung 
reicheren Materials nicht stichhaltig und genügen nicht einmal zur 
Begründung einer Lokalrasse. P. cypricolor ist nichts als die P. cuprea 
aus Nordafrika. 
P. cypricolor ist beschrieben von Algerien. Ich untersuchte Stücke 
von verschiedenen Orten Algeriens (Kabylia, Djurdjura, Bona, Teniet- 
el-Haad, Ain Fezza, Algier usw.) und von Tunis. Auch die Penisform 
stimmt bedingungslos mit jener europäischer cuprea überein. 
7. Psylliodes luridipennis Kutsch., 1864, und P. hospes Wollaston, 
1854. 
P. luridipennis, eine auffällige Art vom Habitus und Stirnbau 
der P. cuprea, aber mit braungelber, metallisch überflogenen Flügel- 
decken und stärkerer Punktierung der Flügeldecken-Zwischenräume, 
wurde von Kutschera?) von der Insel Lundy im Bristol-Canal in Süd- 
england beschrieben. 
Durch die Freundlichkeit des Herrn W. E. Sharp erhielt ich 
ein Exemplar vom ÖOriginalfundort*). Dieses Exemplar stimmt hin- 
sichtlich der Färbung völlig mit einer Psylliodes überein, die mir aus 
den Mittelmeerländern vorliegt, und die ich für P. hospes Woll. ansehen 
muß. Nach dem einzigen englischen Stück scheint es mir, als wäre 
luridipennis bloß durch etwas beträchtlichere Größe und die verrundete, 
nicht eckig vortretende vordere Borstenpore des Halsschildes von der 
kleineren, mit scharfeckig vortretender Borstenpore ausgestatteten 
hospes verschieden. Ob diese Verschiedenheiten Artwert bedingen, ob 
1) Ann. Soc. Ent. France, 1911, 291. 
2) Abeille, III, 455; 1867. 
3) Wien. Entom. Monatsschr. VIII, 393 (Sep. 363); 1864. 
4) Die Art findet sich dort auf wildem Kohl (Robert S. Mitford. The 
Entom. Record, XXV, 265; .1913). 
