ntomologische Blätter 
Zeitschritt für Biologie und Systematik der Käfer 
unter besonderer Berücksichtigung der Forstentomologie. 
Herausgegeben von H. Bickhardt. Cassel, unter Mitwirkung von Dr. Karl Eckstein, 
Professor an der Forstakademie zu Eberswalde, F. Heikertinger, Wien, Wilh. 
Hubenthal, Bufleben bei Gotha, R. Kleine, Stettin, Walter Möhring, Nürnberg, 
Edmund Reitter. kaiserlicher Rat in Paskau, H. Strohmeyer, kaiserlicher Ober- 
förster in Münster (Els.), Rudolf Tredl, Skrad, Dr. med. L. Weber, Geheimer 
Sanitätsrat in Cassel. 
Verlag: Fritz Pfenningstorff, Berlin W 57. 
6. Juli 1916. | Nr. 4—6. | 12. Jahrgang. 
Über nur einmal gefundene, verschollene und zu streicnende 
deutsche Käferarten. 
Von Wilhelm Hubenthal, Bufleben bei Gotha. 
Das Verzeichnis der Käfer Deutschlands von Schilsky enthält 
eine Anzahl älterer Angaben über das Vorkommen gewisser Arten 
in diesem Faunengebiete, welche der Verbesserung bedürfen. Mit 
Schilsky, meinem lieben unvergeßlichen Freunde, habe ich oft über 
sein Verzeichnis gesprochen. Er betonte stets, daß er nur eine Zu- 
sammenstellung der ihm gemachten Mitteilungen und der in der Literatur 
gegebenen Nachweise beabsichtigt habe, wobei er den ersteren gegenüber 
besonders später wohl manchmal zu nachsichtig war. Ein kritisches 
Verzeichnis der Käfer Deutschlands zu verfassen, würde eine ungeheure, 
undankbare Aufgabe bedeuten. Der Verfasser würde vor einem Abgrund 
falscher Bestimmungen stehen, eine sehr große Korrespondenz führen 
müssen und die Erfahrung machen, die ich auch in bezug auf die folgende 
Arbeit gemacht habe, daß sich gewisse, scheinbar sichere Angaben 
vor der Nachforschung immer weiter zurückziehen, bis man vor un- 
‚durchdringlichem Dunkel steht. — Im folgenden streiche und deute ich 
einige Arten. Die von mir für Deutschland gestrichenen Arten mögen 
nun bestimmt nachgewiesen werden, man möge Stücke vorlegen, was 
ich aber in allen Fällen für unmöglich halte. Die Revision bezüglicher 
Stücke werde ich jederzeit gern übernehmen. Bis zum sicheren Nachweis 
mögen sie aus dem deutschen Verzeichnis entfernt werden. Schon oft 
habe ich gesehen, wie in Monographieen und Bestimmungstabellen 
die zweifelhaften Arten deutscher Verzeichnisse fehlten, in letzteren 
aber erschienen sie wieder, so daß man stets enttäuscht wurde, wenn 
man auf Aufschluß in einer neuen Tabelle hoffte. Einige Arten habe 
ich gedeutet, wie ich annehme mit Erfolg, und hoffentlich ohne Anstoß 
6 
