W.Hubenthal: Über nur einmal gefundene usw. Käferarten. 67 
Angaben immer wieder als sicher auftreten. Es erhellt hier jedenfalls, 
daß das Zusammenstellen eines unkritischen Verzeichnisses, wie es 
das Schilskys ist, großen Bedenken begegnen muß. — Kraatz hat 
offenbar später sein eigenes Exemplar (?) anders bestimmt. Die Art ist 
gegenwärtig nur in coll. Reitter erreichbar. Der Fundort: Bayern 
ist jedenfalls so zweifelhaft, daß ich dem Verzichte der beiden angeführten 
Bestimmungswerke (Schilsky, Reitter) mich anschließe und 
die Art für die deutsche Fauna streiche. 
11. Otiorrhynchus punctirostis Stierlin Schw. Mon., 1894, 159, 
ohne Vaterland, v n punctirostis Stierl. Tab. 146 (Arammichnus) aus 
dem Kaukasus weit verschieden (Reitter, Tab., 67, p. 148, Fußnote) 
ist nicht in Deutschland nachgewiesen. 
12. Dorytomus puberulus Boheman. Alle deutschen Fundorte, 
wie Schlesien, Hamburg, sind zu streichen. Es ist früher, z. B. 
auch von Kellner, traditionell der nebulosus Gyll. dafür gehalten 
worden. Faust kennt die Art nur aus Ungarn (Banat), Marseille, 
San Remo. Der Catalogus 1906 hat noch die Angabe: Dalmatien. 
Die von Faust erwähnten Stücke der coll. v. Heyden, welche auch 
Herrn Dr. Daniel vorlagen, habe ich gesehen. Auch in Böhmen 
(Schilsky, II. Aufl.) wird diese sehr seltene Art kaum vorkommen. 
V. Bisher selbständige Arten, welehe als Varietäten einzuziehen sind. 
1. Dyschirius thoracieus hat im neuesten Catalogus ein seltsames 
Schicksal. Er zerfällt dort in zwei Arten, den thoracieus Rossi (arenosus 
Steph.) und thoracieus Duftschmid. Schilsky zitiert beide als in ganz 
Deutschland vorkommend. Niemand aber wird feststellen können, wie 
der thoracicus Dft., der in ganz Deutschland vorkommen soll, aussieht. 
Daß Duftschmid, wie schon Schaum (Ins. Deutschl., I, p. 200) be- 
merkt, mehrere Arten zusammenfaßt, geht daraus hervor, daß er von sehr 
großen Stücken spricht. Er hat offenbar nitidus und Neresheimeri damit 
vermischt, worauf auch eine Bemerkung über den dritten Punktstreifen 
hinweist. Aus seiner Anführung der Varietäten kann man aber mit 
Sicherheit entnehmen, daß er in der Hauptsache den thoracieus Rossi 
Schaum Ganglbauer (clypeo tridentato) vor sich gehabt hat. Denn gerade 
dieser hat, wie öfters von mir gesehene Reihen von verschiedenen 
Fundorten (Berlin, Ostsee, Nordsee) beweisen, die besondere Neigung, 
schwärzliche und blaue Formen zu bilden, wie sie Duftschmid be- 
schreibt. Aus diesen sonst nebensächlichen Angaben dürfen wir den 
Schluß ziehen, daß der thoraciceus Dft. (ex parte) wieder mit thoracieus 
Rossi zu vereinigen ist. Wozu die größeren Stücke Duftschmids 
gehören, ist nicht mehr mit Sicherheit festzustellen. Ovipennis Chaud. 
Fleischer ist von thoracicus weit entfernt, da er zu den Arten elypeo 
bidentato gehört. Wo ist übrigens die Begründung für diese Synonymie 
des Catalogus 1906 gegeben worden ? 
