78 Entomologische Blätter 1916, Heft 4—6. 
2. Breiter, dunkler, oft schwärzlich: Basaleindrücke des Hals- 
schildes kurz. — Süddalmatien . . . dalmatinus Mill. 
— Konstant rotbraun: Kopf und Halsschild schmäler, Flügeldecken 
gestreckter; Basaleindrücke des Halsschildes viel länger, 
scharf linienförmig. — Insel Meleda; durch Herrn Forstrat 
Gobanz 1 Exemplar erhalten, das mit griechischen Stücken genau 
übereinstimmt ı. an. a Wr na r.n: natur 
7. Laemostenes Schreibersi Küst. subspec. nov. earinthiacus m. 
Vom typischen L. Schreibersi aus der Gegend von Adelsberg, 
Luegg und Planina durch den im vorderen Drittel stärker gerundet 
erweiterten, gegen die Vorderecken stärker eingezogenen Halsschild 
sowie spitzigere und nach hinten stärker divergierende Hinterecken 
desselben differierend. Ferner ist die Fläche zwischen den Basalfurchen 
des Halsschildes und dem Seitenrand meist vollkommen flach oder 
schwach ausgehöhlt, während beim typ. Schreibersi daselbst eine mehr 
oder minder deutliche Vorwölbung vorhanden ist. Doch ist dieser 
Unterschied weniger konstant als die zuerst genannten. | 
Länge: 14—16 mm. | 
Fundort: Eggerloch bei Warmbad-Villach in Kärnten. ° 
Mir liegen zahlreiche von A. Schatzmayr und E. Pretner gesammelte 
Exemplare vor. 
Anmerkung. — Laemostenes Schreibersi Küst. bewohnt den ganzen 
Südrand der Ostalpen und reicht über Krain bis nach Kroatien; der 
nördlichste Fundort ist das Höhlengebiet von Peggau an der Mur in 
Mittelsteiermark. | 
Bei diesem großen Verbreitungsgebiet wäre ein auf geographischer 
Grundlage basiertes Studium der Schreibersi-Rassen sehr erwünscht. 
Allerdings scheint L. Schreibersi trotz dieser weiten Verbreitung nicht 
so ausgesprochen verschiedene Rassen zu bilden, wie seine vikariierende 
Art im Süden, L. cavicola Schaum). Stücke aus weit entlegenen Höhlen- 
gebieten sehen sich oft ungemein ähnlich, während die ni u 
Variabilität am selben Fundorte mitunter eine recht erhebliche ist. R 
Die zahlreichen von Dr. Joseph (Berl. entom. Zeitschr., 1869, 
243ff.) beschriebenen Varietäten des Laemostenes Schreibersi entbehren 
jeglicher Fundortsangabe und dürften wohl größtenteils als individuelle” 
Aberrationen, bzw. Monstrositäten zu betrachten sein. . Joseph scheint” 
sein ganzes Material von L. Schreibersi lediglich nach einzelnen variablen 
Merkmalen gesichtet zu haben, unbekümmert, ob und inwieweit die 1 
beobachteten Unterschiede von der geographischen Verbreitung ab- 
hängen. Ich halte es daher für aussichtslos, die Identifizierung der 
sogen. Josephschen ‚Varietäten‘ zu versuchen und glaube, daß man 
am besten tun wird, wenn man künftighin dieselben einfach ignoriert. 
1) Über die Rassen des L. cavicola vgl. Ganglbauer, Münch. kol. Zeitschr., 
I, 1903, 222 und J. Müller, Wien. ent. Zeitg., 1906, 217. 
