240 Entomologische Blätter 1916, Heft 10—12. 
stellt Fauvel dies 1895 (s. o.) als Irrtum fest, der sowohl Thomson 
wie Sahlberg unterlaufen ist, indem das sechste Segment doch einen 
schwachen Eindruck zeige. — Aus alledem geht klar hervor, daß die 
Beschreibung des glabellus richtig, diejenige des subglaber dürftig und 
fehlerhaft ist, und die irrtümliche Katalogisierung ist nur darauf zurück- 
zuführen, daß Fauvel es unterließ, die von Thomson erhaltenen 
Typen mit der zugehörigen Beschreibung eingehend zu vergleichen, 
bevor er weitere Schlüsse zog. Der Katalog hat etwa folgendermaßen 
zu lauten: 
glabellus Thoms. Op. ent. II, 1870, p. 127. — Benick (Zitat 
der vorlieg. Arbeit). 
subglaber Thoms. Op. ent. III, 1870, p. 329. — J. Sahlbg., 
En. Col. Brach. Fenn. 1876, p. 52. — Fauvel, Rev. d’Ent., ° 
XIV, 1895, p. 101. — Deville, Faun. Col. Bass. Seine II, 
1907, p. 102. — Fauv. Rev. d’Ent. XXVII, 1908, p. 55. 
carbonarius Rey (non Gyll.) Ann. Soc. Linn. Lyon XXX, 
1883, p. 284 (ex parte). — Seidlitz, Fn. Balt., ed. II, 
1891, p. 364. 
Aus den eingangs angeführten Gründen möge eine kurze deutsche 
Beschreibung und eine vergleichende Gegenüberstellung mit carbonarius 
Gyll. hinzugefügt werden. 
Stenus glabellus Thoms. 
Tiefschwarz, matt oder kaum glänzend, kaum behaart, äußerst 
dicht und grob rugos punktiert; Fühler und Beine schwarz oder braun- 
schwarz, 1. Tasterglied und die Basis des 
IN N 2. gelblich. — Kopf so breit wie die 
1A BN) 2 
(\ | \ breit, in der Mitte am breitesten, nach 
\ aI7ZI | ' vorn gerundet, nach hinten eingezogen 
\ | \ Ir | / verengt. Flügeldecken so lang oder etwas 
| | | \ | 
Flügeldecken, nicht eingedrückt, eben 
oder fast‘ eben; Halsschild so lang wie 
\ | | / länger als der Halsschild, mit deutlichen 
\ NR Schultern und parallelen Seiten, ziemlich 
\ VI eben; Flügel völlig ausgebildet. Hinter- 
leib breit gerandet, Mittelkiel sehr deut- 
lich, grob und dicht punktiert. An den 
\ Tarsen ist das 4. Glied nicht breiter als 
das 3. Der ganze Körper ist chagriniert. 
— Beim 3 das 6. Segment mäßig tief, 
Fig. 1. Fig.2. das 5. schwach aber deutlich gerundet 
ausgebuchtet, das 5.flach eingedrückt und 
deutlich dichter behaart. An den Hinterschienen innen vor der Spitze 
ein kleiner, aber schon bei Lupenvergrößerung erkennbarer Dorn. Der 
Penis ist breit und stumpf zugespitzt (Abb.). — Länge 2,8—3 mm. 
