R. Kleine: Cassidenstudien. 249 
Die gesamten Wärmeeinheiten geben folgende Zahlen: 
1915 1916 
Apelala e1567 234,3 
Main ea, 6 383,8 
ra BAR URN ER N 489,7 392,8 
Summa: 1003,0  1010,9. 
Die gesamte Wärme, die in den Beobachtungsvierteljahren 
registriert wurde, war also fast gleich; was die eigenartige Ver- 
teilung auf die einzelnen Tage aber für einen ganz außerordentlichen 
Einfluß ausübte, das werde ich noch weiter zu zeigen haben. 
Im allgemeinen war das Wetter 1915 heiterer als 1916, namentlich 
die kritischen Monate Mai und Juni sind 1915 klar und sonnig gewesen, 
1916 dagegen erheblich trüber. 
Der Einfluß der Luftbewegung ist recht bedeutend, weil hiervon 
die weitere Gestaltung der Wetterlage äußerst abhängig ist. Im Jahre 
1915 war der April durch geringe Luftbewegung, ständigen Windwechsel 
gekennzeichnet, ein wesentlicher Grund des wenig günstigen Wetters 
und Voraussetzung des sogenannten Aprilwetters. 1916 dagegen 
herrschten östliche und nordöstliche Winde bei stärkerer Luftbewegung 
vor, wodurch ein sehr schöner und beständiger April erzielt wurde. 
Der Mai 1915 stand fast ganz ausschließlich unter dem Einfluß der 
ÖOstwinde, und, da im Mai die Windstärke (wenigstens im Beobachtungs- 
gebiet) immer die größte Intensität besitzt, so waren es nicht zum 
wenigsten die Windverhältnisse des Mai die das eigenartige Frühjahrs- 
wetter 1915 brachten. Im Juni setzten sich die östlichen Winde noch 
fort, erst in der zweiten Monatshälfte ging der Wind nach Westen und 
löste damit einen vollständigen Umschwung der gesamten Wetterlage 
aus. Demgegenüber zeichnete sich der Mai 1916 durch meist westliche 
Winde aus, was auch in noch verstärktem Maße im Juni so blieb. 
Durch den Windstand sind auch die Niederschläge bedingt, 
wenigstens für das Beobachtungsgebiet. 1915 brachte April bis Juni 
nur 74,0 mm, davon fielen im Mai nicht einmal 9 mm. Das Durch- 
schnittsmittel hätte aber mindestens 150 mm betragen müssen. In 
diesem Mißverhältnis ist der Grundcharakter der gesamten Wetterlage 
zum großen Teil mitbedingt. 1916 hingegen fielen in derselben Zeit 
162,5 mm, das ist also über das Normale hinaus und ein wesentlicher 
Grund mit, daß die Insekten zum Teil eine solch schlechte Entwicklung 
erfahren haben. Die erhöhten Niederschläge 1916 spiegeln sich auch 
in der größeren Zahl der Regentage wieder. 
Von sehr großem Einfluß ist natürlich auch die Inten,ität und 
Dauer des Sonnenscheins. Im April ist in beiden Jahren die Zahl noch 
fast gleich, obschon sonst erhebliche Differenzen in der Gesamtwetter- 
lage vorhanden sind, aber der Mai und namentlich der Juni 1915 haben 
ein so gewaltiges Übergewicht über 1916, daß es zu ganz ungeheuren 
Differenzen kommt. 1915 wurden im V ierteljahr Apr il— Juni 887, ‚1 Stun- 
