55 



56 



moosen, sondern auch bei den Lebermoosen; 

 auf allen Längsschnitten junger (Laubmoos- 

 früchte lässt sich feiner die Grenze zwischen 

 Amphi- und Endothecium bis tief hinab in 

 die Seta verfolgen, bei Atrichum geht die 

 TJebereinstimmung gar so weit, dass sich die 

 den Schichten der Kapselwand entsprechen- 

 den Schichten auch in der Seta von den cen- 

 tralen schliesslich loslösen, so dass auch hier 

 ein cylindrischer Hohlraum entsteht, ebenso 

 bei Polytrichum*) . Endlich wird die Grenze 

 zwischen Kapseltheil und Seta nicht einmal 

 durch zwei Segmentwände , sondern min- 

 destens in einer Längshälfte von einer inter- 

 calaren Querwand gebildet, so dass also ein 

 und dasselbe Segment zu einer Hälfte dem 

 Kapseltheil, zur anderen der Seta angehört. 



Ich bin überhaupt der Meinung, dass man 

 einen Vergleich nicht zwischen der geschlecht- 

 lichen und der neutralen Generation derselben 

 Pflanzenabtheilung ziehen darf, sondern dass 

 man nur die neutrale der einen Pflanzenclasse 

 mit der neutralen der anderen, die geschlecht- 

 liche der einen mit der geschlechtlichen der 

 anderen vergleichen kann und auf diesem 

 Wege stehen uns zwei Annahmen offen: Ent- 

 weder die, dass im Moos-Sporogonium über- 

 haupt keine Differenzirung von Axe und 

 Sporangium stattgefunden hat, dass die ganze 

 Moosfrucht, einschliesslich der Seta, ein 

 Sporangium vorstellt oder aber, sucht man 

 einmal nach einem Gegensatz zwischen Axe 

 und Sporangium, so findet man das Rudiment 

 der ersteren, wie ich schon früher hervor- 

 gehoben habe**) , in dem einen unterdrückten 

 Quadranten der oberen Hälfte der quergetheil- 

 ten Eizelle bei den Laubmoosen, welche später 

 in der Bildung des Sporogoniumfusses mit 

 aufgeht. Die Kapsel ist dann allerdings kein 

 terminales Sporangium, sondern das ganze 

 Sporogonium, einschliesslich der Seta, ist, 

 mit Ausnahme jenes unterdrückten Quadran- 

 ten und der unteren Eizellenhälfte, ein seit- 

 liches Gebilde : vielleicht ein Blatt, eine Auf- 

 fassung, die dadurch gestützt wird, dass das 

 Farnblatt mit dem Laubmoos-Sporogonium 

 denselben Wachsthumsmodus theilt, dass die 

 Verjüngung der Scheitelzelle in beiden Fällen 

 mit dem gleichenTheilungsvorgang abschliesst 

 (vergl. bei Fig. 44 die Theilung der Scheitel- 



*] Vergl. Lorenz, Grundlinien zu einer verglei- 

 chenden Anatomie der Laubmoose. Jahrb. für wiss. 

 Botanik. Bd. VI. p. 394 u. Taf. XXVIII Fig. 83 9. 

 **) Sitzber. der Ges. naturf. Freunde zu Berlin vom 

 21 . März 187ö p. 2 des Separatabdruckes und Bot. Ztg. 

 1870 p. 377 f. 



zelle) , dass die Anlage des Mittelnerven beim 

 Farnblatt derjenigen des Endotheciums bei 

 den Laubmoosen entspricht. Sporogonium 

 und Farnblatt unterscheiden sich daher in 

 ihrer ersten Anlage wesentlich nur dadurch, 

 dass letzteres eine starke Flächenentwickelung 

 aufweist, während ersteres durch Auftreten 

 der secundären Hauptwände (Quadranten- 

 wände) zu einem cylindrisch-spindelförmigen 

 Körper wird. 



Meine Hypothese, dass die erste Wand in 

 der Eizelle der Moose, welche annähernd 

 rechtwinklig zur Archegonienaxe liegt, der 

 ersten Wand im Embryo der Farnkräuter ent- 

 spreche, wird aber durch eine neuerdings 

 abgeschlossene Untersuchung Sadebeck's 

 über die Entwickelung des Keimes der Schach- 

 telhalme*) in auffallender Weise bestätigt 

 und gewissermaassen erklärt. Sadebeck ist 

 durch Beobachtung der Veränderlichkeit der 

 Winkel, welche die Prothalliumfläche bei ver- 

 schiedenen Arten und Individuen mit der 

 Horizontale bildet (ein Punkt, den ich, wie 

 ich zugebe, nicht gehörig berücksichtigt habe) , 

 zu dem Resultat gekommen, dass sich in jedem 

 Falle der terrestrisch unterste Quadrant sowohl 

 bei Farnen als bei Equisetum zum Wurzelqua- 

 dranten ausbilde. Da sich aber die Quadran- 

 tenwände in der Eizelle dieser Pflanzen stets 

 fast genau rechtwinklig schneiden, so ist 

 offenbar mit der Lage des Wurzelquadranten 

 auch zugleich diejenige der ersten Wand be- 

 stimmt. Wir müssen demnach annehmen, dass 

 nicht der Embryo im Archegonium sich ge- 

 dreht hat, sondern dass vielmehr der bezüg- 

 lich der Lage des Wurzelquadranten durch 

 die Richtung der Lothlinie bestimmte Embryo 

 eine festliegende Kugel bildet, um welche sich 

 das Archegonium wie eine Kugelform dreht, 

 deren Stiel durch den in seiner Lage zurPro- 

 thalliumfläche wiederum bestimmten Arche- 

 gonienhals repräsentirt wird, und ich zweifle 

 kaum, dass sich in gleicher Weise auch die 

 bezüglich der Archegonienaxe wechselnde 

 meist schiefe Lage der ersten Wäude im Em- 

 bryo der Riccieen und Marchantieen erklären 

 lassen wird. Mit Rücksicht darauf, dass es 

 hiernach für die Entwickelung des Embryo 



*) Diese Untersuchung wird in dem demnächst 

 erscheinenden 4. Heft des XL Bandes der Jahrbücher 

 für wiss. Botanik publicirt werden und ist mir das 

 Manuscript bereits bekannt geworden , da mir von 

 Herrn Professor Pringsheim für die Dauer seiner 

 Abwesenheit von Berlin die Redactionsgeschäfte der 

 Jahrbücher übergeben worden sind. Ich publicire hier 

 die Auffassung Sadebeck 's mit seiner Erlaubniss. 



