205 



206 



versuchten festen Substraten nenne ich beispielsweise 

 Möhrenscheiben, Fleisch, Brod, mit oder ohne auf- 

 gespritzten Kirschsaft. Auf Brod entstanden aus der 

 Soorpilzaussaat kleine weisse Häufchen wie Soor- 

 schorfstückchen. Dieselben bestanden nur aus rund- 

 lichen oder eiförmigen Hefezellen. 



In den Soorhefepilzzellen diejenige Sporenbil- 

 dung herbeizuführen, welche ich für die Saccharo- 

 mycesformen der Bier- und Weinhefe u. s. f. nach- 

 gewiesen habe, ist mir in keiner Weise geglückt. 



Zur Klarlegung der Entwickelungsgeschichte des 

 Soorpilzes auf der Mundschleimhaut von Säuglingen 

 ist man leider lediglich auf die Vergleichung verschie- 

 dener Erkrankungsfälle und Zustände angewiesen, 

 wie sie sich eben zufällig darbieten. Die streng con- 

 trolirte Cultur ist ausgeschlossen. Ich kann somit nur 

 aus der Vergleichung verschiedener Zustände schlies- 

 sen, dass zuerst Soorhefe von ziemlich mannigfaltiger 

 Zellenform auftritt. Dass dann viele Hefezellen sich zu 

 Gliedern kurzer Fäden verlängern und verschmälern, 

 konnte ich nicht beobachten, sondern nur aus dem 

 reichlichen Vorhandensein aller Zwischenformen, und 

 unter Berücksichtigung des Umstandes schliessen, 

 dass nachweislich fadenentsprossene rundliche Soor- 

 hefezellen bei der Impfung fadendurchwachsene Soor- 

 hefe hervorrufen. Beobachtet habe ich weiter Soorpilz- 

 fäden, welche in die Epithelzellen eindringen und 

 dort zu sprossen anfangen. Dieselben füllen augen- 

 scheinlich mit ihren meist ovalen und rundlichen 

 Sprossungen die Epithelzellen. Solche von Fäden 

 angebohrte, mit Hefezellen gefüllte Epithelzellen hat 

 Burchardt seiner Zeit für eigentümliche gestielte 

 Sporenbehälter des Soorpilzes gehalten. 



Ich hoffe später Gelegenheit zur Abrundung vor- 

 liegender Untersuchung in entwickelungsgeschicht- 

 licher, wie in biologischer Hinsicht zu gewinnen. Vor 

 Allem ist die Frage nach der Abhängigkeit der Gestalt 

 des Soorpilzes von chemischen und physikalischen 

 Vegetationsbedingungen, sodann die nach der Sporen- 

 bildung, weiter zu verfolgen. Es ist ferner nachzu- 

 weisen, wo der Soorpilz, dessen üppige Entwicke- 

 lungsfähigkeit a.uf allerlei todten organischen Sub- 

 stanzen feststeht, ausserhalb des lebenden Organis- 

 mus sich vorfindet; ob er todte Zwischenstationen 



erdenklichen verdünnten und verdünntesten Nährflüs- 

 sigkeiten versucht (ausser den Obstsäften u. A. Fleisch- 

 auszug, Milch, Broddecoct), ohne Erfolg. Wohl er- 

 schienen dann und wann die oben schon erwähnten 

 länglichen Zellformen, auch semmelartige Sprossver- 

 bände aus mehreren ovalen oder oblongen Zellen. Sie 

 blieben aber gegenüber den rundlichen Zellen und 

 Zellennestern in verschwindender Minderzahl. Fäden 

 wie im Soorschorf habe ich nie gesehen. Herr Gra- 

 witz hat seine hierherbezüglichen Culturflüssigkeiten 

 nicht näher bezeichnet, so dass eine genaue Wieder- 

 holung seiner Versuche nicht möglich ist. 



besitzt, von denen aus er auf die Schleimhäute gelangt. 

 Endlich ist seine systematische Stellung genauer zu 

 bestimmen. 



HerrGrawitz identihcirt den Soorpilz kurzweg 

 mit dem Kahmpilz, wegen gewisser Formähnlichkei- 

 ten. Er müsste mindestens erst nachweisen, dass die 

 Kahmpilzzellen bei einer Impfung Soor erzeugen. 



Ich selbst bin selbstverständlich der specifischen 

 Trennung der Saccharomycesformen in keiner Weise 

 voreingenommen. Namen, wie S. Cerevisiae. ellip- 

 soideus u. s. f. habe ich nach systematischer Schablone 

 nur deshalb vorgeschlagen, weil mir gerade bei den 

 häufigsten Formen trotz ihrer enorm raschen Fort- 

 pflanzung eine unanfechtbare Ueberführung einer 

 Form in die andere durch entsprechende Aenderung 

 ihrer Vegetationsbedingungen seiner Zeit nicht gelang. 

 Der Soorpilz soll auch nur so lang Saccharomyces 

 albicans*) heissen, bis die heute gesonderte Form 

 durch ausreichende Nachweise mit sonst bekannten 

 wird vereinigt werden können. 



Litteratur. 



Flora der Gefässpflanzen in Elsass- 

 Lothringen. Ein Taschenbuch für b ota- 

 nische Exemtionen, bearbeitet von Dr. 

 Ludwig Bossler, Director des Eeal- 

 Progymnasiums zu Bischweiler. Strassburg 

 i. E. 1877. 



Diese ohne Angabe desDruckortes erschienene Flora 

 ist von einem Manne geschrieben, der offenbar, in der 

 kurzen Zeit, die er im Elsass zugebracht hat, mit der 

 Flora Elsass-Lothringens ex autopsia Bekanntschaft 

 zu machen wenig Gelegenheit hatte. Er hat so haupt- 

 sächlich aus Kirschleger's 1852 erschienener Flore 

 dAlsace Excerpte gemacht und hat unter anderem 

 keine Bücksicht nehmen können auf die grossartigen 

 Veränderungen, welche die Elsässer Flora längs des 

 Rheins, in Folge der Rectification dieses Flusses und 

 der dadurch verschwundenen zahlreichen Localitäten 

 erlitten hat. Die zahlreichen Verstösse, die der Ein- 

 sender gegenwärtiger Notiz, der seit mehr denn 50 

 Jahren die Flora seinesVaterlandes kennt, in der neuen 

 Flora gefunden hat, hält er, hervorzuheben, für über- 

 flüssig. Es sei blos bemerkt, dass der Verfasser uns 

 belehrt, Isatis tinetoria werde noch »bisweilen gebaut.« 

 Mit dem Werthe des Ausdruckes »verwildert« nahm es 

 Kirschleger, wie mit manchem anderen, nicht so 

 genau, und sein Nachfolger oder Abschreiber trat gar 

 zu oft in seine Fusstapfen. Gar manche Zierpflanze, 

 weil zufällig einem Garten entschlüpft, wird als »ver- 

 wildert« aufgefülvrt. Der Berner Jura hat, nach 



*) Oidium albicans Robin. 



