229 



230 



Das Gesammtergebniss ist unzweifelhaft. 

 In allen bestimmten Punkten gehen die ge- 

 fütterten Pflanzen den ungefütterten voran. 

 Der Unterschied wächst mit der Reihenfolge 

 der einzelnen Abschnitte in der geschlecht- 

 lichen Fortpflanzung. Nur hinsichtlich der 

 Bildung von Seitenknospen, die übrigens eine 

 äusserst unregelmässige ist, verhalten sich 

 die gefütterten Pflanzen zu den ungefütterten 

 wie 72 zu 100. Möglich, dass an und für sich 

 der Aufwand einer Pflanze für Seitenknospen- 

 und Samenbildung sich ausgleicht, und die 

 letztere durch die Fütterung speciell gefördert 

 wird. Darüber müssten besondere Versuche 

 entscheiden. 



Das Uebergewicht gefütterter über unge- 

 fütterte Pflanzen tritt auch an einzelnen 

 Reihen klar hervor, sobald man deren beson- 

 ders gesunde und kräftige neben einander ins 

 Auge fasst. 



Vergleicht man Fr. Darwins Zahlen mit 

 den unserigen, so geben sie durchweg in 

 derselben Richtung einen meist be- 

 trächtlicheren Ausschlag. Zum Bei- 

 spiel : 



Bei Darwin. Bei uns. 



Zahl der Blüthenstände 165 : 100 152 : 100. 

 Zahl der Kapseln . . 194:100 174:100. 

 Gesammtsamengewieht . 380 : 100 205 : 100. 



Kein Wunder; denn Fr. Darwin hat seine 

 Pflanzen an und für sich in weit günstigeren 

 Wachsthumsbedingungen gehabt als wir, und 

 seine alle paar Tage wiederholte Fütterung 

 mit gehacktem Fleisch ist den Pflanzen noch 

 besser bekommen als den unserigen ihre 

 Blattläuse. Darum haben sich auch bei Fr. 

 Darwin gefütterte und nicht gefütterte Sätze 

 schon in Wuchs und Farbe unterschieden. 



Es darf nicht übersehen werden, dass sowohl 

 Fr . D a r w i n als wir nicht von der Keimpflanze 

 ab, sondern mit halberwachsenen Pflanzen die 

 Versuche begonnen haben. Von den unserigen 

 ist ausdrücklich bemerkt, dass sie an ihrem 

 ursprünglichen Standort meist schon Insecten 

 gefangen hatten. Dieser Umstand drückt einer- 

 seits auf das Maass der Versuchsausschläge, 

 andererseits bewirkt er, dass über die Frage, 

 ob die Fleischnahrung für Drosera auf die 

 Dauer nur förderlich oder unentbehrlich 

 sei. aus unseren Versuchen noch keine Ent- 

 scheidung folgt. 



Erlangen, 4. März 1878. 



Sammlungen. 



Herbarium Euborum Gerinanicorum. 



Herausgegeben 

 von 



G.Braun. 



(Braunschweig, Selbstverlag. 5Lieferungen, ä6Mark.) 



Noch in demselben Jahre, in welchem der 

 unermüdliche und eifrige Monograph der 

 deutschen Brombeeren, Dr. W. O. Focke in 

 Bremen, seine epochemachende Synopsis 

 RuborumGermaniae derOeffentlichkeit über- 

 gibt, lässt der besonders um die Kenntniss 

 der Rieb «^formen des Harzes hochverdiente 

 Apotheker G. Braun unter obigem Titel 

 Deutschlands Rubi in getrockneten Exempla- 

 ren folgen. Hatten die Rubi selecti Focke's 

 seine Synopsis bereits seit Jahren vorbereitet, 

 so kann andererseits die oben angezeigte 

 Sammlung schon gewissermassen als eine 

 Folge derselben angesehen werden, was schon 

 daraus hervorgeht, dass der Herausgeber in 

 Bezug auf Auffassung und Umgrenzung der 

 Brombeertypen vollkommen auf dem Stand- 

 punkte von Focke steht. 



Letzterer meint nun zwar : Alle Versuche, 

 die Arten der Gattung Rubus nach Herbarium- 

 vorräthen zu bestimmen, seien als völlig hoff- 

 nungslos zu betrachten; allein wir meinen 

 doch, dass eine Sammlung, wie die vorlie- 

 gende, sehr wohl geeignet sein möchte, das 

 Studium dieses schwierigen und polymorphen 

 Pflanzengenus bedeutend zu erleichtern. Wohl 

 muss man zugeben, dass Herbariumexemplare 

 z. B. keinen Aufschluss über Wachsthums- 

 weise der Schösslinge, über Farbe der Griffel 

 und Kronenblätter, über Faltung und Glanz 

 der Blätter, über Längenverhältniss der Staub- 

 gefässe zu den Griffeln u. s. w. bei den ein- 

 zelnen Arten zu geben vermögen; dessen- 

 ungeachtet bleiben bei gut präparirten, voll- 

 ständig eingelegten Exemplaren immer noch 

 genug Merkmale übrig, welche, wie die Tri- 

 chombildungen an Schösslingen und Blüthen- 

 rispen, die Form und Behaarung der Blätter, 

 die Anordnung der Blüthenstände, der Quer- 

 schnitt der Jahrestriebe u. s.w. durchs Trock- 

 nen nicht verloren gehen und. oft schon allein 

 vollkommen zur Unterscheidung der einzel- 

 nen Arten hinreichen. 



Ein ganz vorzügliches Mittel, da&Brombeer- 

 studium zu fördern, würden unstreitig gute 

 Abbildungen sein (ungenaue, mangelhafte 

 verwirren mehr als sie nützen); allein die Her- 

 stellung derselben müsste, abgesehen von 



