36. Jahrgang. 



Nr. 16. 



19. April 1878. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction. A. de Bary. — 0. Kraus. 



Inhalt. Orig. : Dr. M. Traube, Zur Geschichte der mechanischen Theorie des Wachsthums der organischen 

 Zellen. — Dr.L.Celakovsky, Ueber Chloranthien der Reseda lutea L. — Personaliiachiicht. — Anzeige. 



Zur Geschichte 

 der mechanischen Theorie des Wachs- 

 thums der organischen Zellen. 



Von 



Moritz Traube, 



Dr. pliil. et med. 



In seinen Untersuchungen über die mecha- 

 nischen Ursachen der Zellstreckung (Leipzig 

 1877) schreibt Herr de Vries Herrn Julius 

 Sachs die Entdeckung der Grundgesetze der 

 Wachsthumsmechanik zu. »Als oberstes Prin- 

 cipe, so schreibt Herr de Vries (S. 3), »stellt 

 Sachs die Wechselwirkung zwischen Turgor 

 und lntussusception auf. Die Ausdehnung der 

 Zellwände durch diesen Turgor beschleunigt 

 die Einlagerung neuer fester Theilchen zwi- 

 schen den bereits vorhandenen Molekülen der 

 Zellhaut; diese Einlagerung ermöglicht ihrer- 

 seits eine weitere Turgorausdehnung.« Auf 

 S. 25 bei Erörterung der Theorie des Turgors 

 heisst es davon nochmals : »Es ist S a c h s' 

 Verdienst, hier zuerst das Richtige gefunden 

 und dadurch die Grundlage für die ganze 

 mechanische Theorie des Wachsthums gelegt 

 zu haben.« 



Herr de Vries befindet sich im Irrthum, 

 wie nachstehende historische Notizen ergeben: 



Noch 1365 (Handbuch der Physiologie 

 S. 338 und 339) nimmt Herr Sachs an, dass 

 die Moleküle der Zellhaut im Innern des Proto- 

 plasmas gebildet und durch irgend eine nicht 

 näher erörterte Lebensthätigkeit sofort nach 

 ihrer Bildung nach auswärts abgeschieden 

 werden. 



Ebenda S. 437 bekämpft sogar Herr 

 Sachs in Uebereinstimmung mit Herrn 

 Nägeli dieAnnahnie, dass das Flächenwachs- 

 thum der Zellhaut durch passive Dehnung 

 erfolge, die sie durch den an Volum zuneh- 

 menden Inhalt erfährt, und schreibt mit Letz- 



terem »das Wachs thum der Zellhaut den in 

 ihr selbstthätigen Molekularkräften« zu, stellt 

 somit damals noch einen wesentlichen EinfLuss 

 des durch endosmotische Anschwellung des 

 Zelleninhaltes ausgeübten Druckes auf das 

 Flächenwachsthum der umgebenden Membran 

 in Abrede. 



Kaum zwei Jahre darauf, Anfangs 1867, 

 erschien meine Abhandlung »Experimente zur 

 Theorie der Zellbildung und Endosmose«*), 

 in der ich zuerst die Entstehung von Mem- 

 branen durch chemische Fällung kennen 

 lehrte und den bis dahin völlig räthselhaften 

 Vorgang des Wachsthums der Zellhaut durch 

 lntussusception, sowie des Wachsthums der 

 organischen Zellen überhaupt einfach physi- 

 kalisch-chemisch erklärte. 



In dem »Endosmose und Wachsthum« 

 üb erschriebenen Abschnitt der Abhandlung 

 (S. 116) gab ich auf Grund zahlreicher 

 Versuche folgende Theorie des Wachsthums: 



»Das Wachsthum der Zelle beruht in letz- 

 ter Instanz auf zwei zusammenwirkenden Ur- 

 sachen, 1) auf einer Vergrösserung des Zel- 

 leninhalts durch endosmotische Einführung 

 von Wasser aus der äusseren Lösung durch 

 die Membran hindurch, 2) auf der diesem 

 Process nachfolgenden Flächenausbreitung 

 der Membran durch lntussusception.« 



Das Wachsthum der Membran durch lntus- 

 susception erklärte ich S. 110 folgender- 

 massen : 



»Sobald durch den Druck des sich endos- 

 motisch vergrössernden Zelleninhalts die 

 Moleküle der Membran so weit von einander 

 entfernt werden, dass ihre Interstitiell die 

 Moleküle der Membranbildner durchlassen, 

 so müssen diese offenbar sofort von Neuem 

 in Wechselwirkung treten und eine Neubil- 



*) Reichert's und du Bois-Reymond's Archiv 

 S.87. 



