243 



244 



düng von Membvanmolekülen veranlassen, 

 die sich zwischen die bereits vorhandenen 

 einlagern.« 



Speciell auf die hohe Bedeutung des Drucks 

 des endosmotisch anschwellenden Zellinhalts 

 auf die umgebende Membran habe ich wieder- 

 holt und nachdrücklich aufmerksam gemacht, 

 da mich selbst der zufällige Verlauf meiner 

 Untersuchungen zwingend daraufhinführte. 

 In einem früheren Stadium meiner Versuche 

 sah ich nämlich bei Einführung von ß Leim 

 in Gerbsäure allerdings, den a priori ange- 

 stellten Erwägungen entsprechend, mit einer 

 Membran umhüllte Tropfen entstehen, die 

 aber nicht das Ansehen prall gespannter Bläs- 

 chen, sondern schlaffer, glatt auf dem Boden 

 desVersuchsgefässes aufliegender, mit einem 

 schlotternden Inhalt gefüllter Säckchen dar- 

 boten. Es konnte dies, wie mir sofort klar 

 wurde, nur von der geringen Festigkeit der 

 Membran herrühren, die dem Druck von 

 innen her keinen genügenden Widerstand 

 entgegenzusetzen vermochte und schon durch 

 das Gewicht der Zelle selbst Dehnung er- 

 fuhr. Meine weiteren Versuche waren sonach 

 vor Allem dahin gerichtet, festere Membranen 

 durch chemische Fällung zu erzeugen, — 

 eine offenbar ziemlich schwierige Aufgabe, 

 wenn man sich den lockeren Zusammenhang 

 vergegenwärtigt, welchen die gewöhnlichen 

 Niederschläge aus wässerigen Lösungen be- 

 sitzen. In der That ermittelte ich erst nach 

 zahlreichen misslungenen Versuchen, unver- 

 drossen dem vorgesteckten Ziel zustrebend, 

 die Bedingungen für die Bildung festerer 

 Membranen, und nun erst gelang es mir, 

 »gespannte« Zellen herzustellen, deren 

 Membran keine Falten zeigt und vollständig 

 von ihrem Inhalt in der Weise aus- 

 gefüllt wird, dass sie durch ihn in 

 allen ihren Theilen gespannt wird 

 (S.99). 



»Diese Thatsache — so folgerte ich S. 103 

 — ist um so lehrreicher, als sie beweist, dass 

 die organischen Zellen nicht blos mit Mem- 

 bran umkleidete Tropfen sind, sondern auch 

 noch die charakteristische Eigenthümlichkeit 

 besitzen, dass ihre Wandung Druck und 

 Spannung von innen her durch den 

 Inhalt erleidet. Ohne diese Spannung 

 besässe die organische Zelle keine bestimmte 

 Form und würde, einem schlotternden Sacke 

 ähnlich, bei jeder veränderten Lage eine 

 andere Gestalt zeigen.« 



Erst im nächsten Jahre 1 S 6 S in der ersten 



Auflage seines Lehrbuchs der Botanik S.510) 

 erscheint Herrn Sachs der Druck des Zell- 

 saftes auf die umgebende Wandung von Be- 

 deutung und indem er ihm den passenden 

 Namen »Turgor« beilegt, schreibt er ihm 

 zunächst nur einen Einfluss zu auf die Gewebe- 

 spannung und die Steifheit derPflanzentheile, 

 die aus turgescirenden Zellen zusammen- 

 gesetzt sind. Eine Beziehung des" Turgors 

 zum Wachsthum der Zellhaut nimmt er 

 weder in dieser, noch in der folgenden Aus- 

 gabe seines Lehrbuchs (1870) an. 



Dies geschieht erst in der dritten Auflage 

 (1873), also sechs Jahre nach Ver- 

 öffentlichung meiner eben erwähnten 

 Arbeit. Hier erst wird die Beziehung des 

 Turgors der Zelle zu ihrem Wachsthum her- 

 vorgehoben und dahin definirt, dass »die 

 durch Imbibition und den Turgor hervor- 

 gerufenen Spannungen der Molekularkräfte 

 es sind, welche die Einschiebung neuer fester 

 Partikel ermöglichen.« 



Was diese Aenderung der Ansichten des 

 Herrn Sachs herbeigeführt *) , warum er seine 

 frühere Hypothese plötzlich fallen gelassen hat, 

 das wird nicht, auch nur andeutungsweise, 

 mitgetheilt, ebensowenig irgend welche Expe- 

 rimente, auf die er seinerseits die mechanische 

 Theorie stützen konnte. 



In der 4. Auflage endlich (S. 852) lautet die 

 nunmehr noch präcisere Fassung der Theorie: 

 »Eine wesentliche Bedingung des Wachsens 

 der Zelle ist der hydrostatische Druck, den 

 der durch Endosmose sich mehrende Zellsaft 

 auf die dehnbare Haut ausübt ; indem die so 

 gedehnte Haut neue Substanz zwischen ihre 

 Moleküle einlagert, wächst sie.« 



Aus dieser objectiven historischen Dar- 

 legung geht hervor, dass Herr Sachs 



1) weder die physiologische Bedeutung der 

 endosmotischen Anschwellung des Zellinhalts 

 (des Turgors) zuerst erkannt oder experimen- 

 tell nachgewiesen, noch auch 



2) die Intussusception physikalisch 

 erklärt, noch endlich 



3) das Ineinandergreifen beider Processe als 

 die Ursache des Zellenwachsthums zuerst 

 erkannt hat. 



In der Klarlegung aller dieser Erscheinun- 

 gen und ihrer Beziehung zu einander bin ich 

 Vorgänger des Herrn Sachs gewesen, wie 

 ich denn wohl den Anspruch erheben darf, 

 die organischen Membranen, ins- 

 besondere die Zellhaut, zuerst als 



*) Sachs, III. Auflage, Einleitung S. V. 



