295 



296 



a. Früchte der röhrigeii Centralblüthen lie- 

 ferten 12 Pflanzen, welche sämmtlich typisch 

 waren, mit Radius und Discus. 



b. Früchte der zungenförmigen Radialblü- 

 then lieferten 7 Pflanzen, deren Blüthen von 

 den vorigen nicht verschieden waren. 



Thermische B e d ü r f n i s s e und A c c o m- 

 modation. 



In mehreren Fällen habe ich bei meinen 

 Untersuchungen zur Abwägung des Ranges 

 einer Pflanze: ob Species, ob Varietät? unter 

 anderen Momenten auch deren geogra- 

 phische Verbreitung herangezogen, in 

 der Annahme, dass ungleiche Species sich 

 auch in ihrem Areale verschieden zeigen 

 möchten, da sie doch wohl ungleiche klima- 

 tische Ansprüche machen dürften, während 

 blosse Varietäten sich thatsächlich näher 

 stehen, da sie unter denselben klimatischen 

 Verhältnissen wie die Hauptart und neben 

 ihr vorkommen (s. u. a. Haarl.Verh. 1875. Taf. 

 1-4: Adonis aestiv . , autumn.,ßammea\ Ana- 

 gallis coerulea, phoenicea; Lactuca scariola, 

 virosa ; Papaver alpinum). 



Es fragt sich hierbei allerdings zuerst, wie 

 weit die eine oder die andere Species accli- 

 matisationsfähig ist. Anagallis arvensisL. hat 

 sich z. B. in Süd-Australien eingebürgert 

 (S c h o m b u r g k ) , kommt aber auch in 

 Schweden vor. 



Diese Frage lässt sich beantworten durch 

 Zusammenstellung aller Localitäten, in wel- 

 chen eine Pflanze naturalisirt worden ist. 



Eine weitere Frage ist die, ob das Maass 

 der klimatischen Bedürfnisse für eine be- 

 stimmte Pflanze ein sehr festgewurzeltes ist, 

 oder ob sich die Pflanze in kurzer Zeit den 

 neueren Verhältnissen anschmiegt. Jn letz- 

 terem Falle kann sie sich weiter verbreiten. 

 Und wenn sie trotzdem ein wesentlich anderes 

 Areal hat, als eine andere ähnliche, über 

 deren Verwandtschaftsgrad eben entschieden 

 werden soll, so spricht dies für specifische 

 Verschiedenheit beider Formen. 



Die Intensität der klimatischen Accommo- 

 dation wird sich danach ermessen lassen, ob 

 die Pflanze in Form von Samen von Palermo 

 oder Petersburg nach dem mittleren Deutsch- 

 land verbracht und hier ausgesäet, gleichzeitig 

 mit den hier lebenden keimt und blüht oder 

 nicht. In letzterem Fall ist offenbar ihre im 

 Laufe der Generationen erworbene ererbte 

 Accommodation stärker influirend, als das 

 locale Klima der neuen Situation. 



Es liegen solche Versuche schon eine ganze 

 Anzahl vor, theils bezüglich der Getreidearten 

 und anderer Culturpflanzen, theils (von A. de 

 Can d olle) bezüglich wirklich wild gewach- 

 sener Pflanzen. Wissenschaftlichen Werth 

 haben wohl nur die letzteren, da nur in die- 

 sem Falle eine perfecte, durch Jahrtausende 

 festgewordene Accommodation anzunehmen 

 ist. Das Resultat ist indess im Ganzen wenig 

 deutlich und beweisend; bei Senecio vulgaris 

 waren die nordischen Samen rascher (Soc.bot. 

 France. 5. April 1872. p. 178). 



Ich habe mich gleichfalls durch mehrere 

 Jahre mit ähnlichen Versuchen beschäftigt, 

 bin aber zu keinen übereinstimmenden Resul- 

 taten gelangt, entweder weil wirklich sofortige 

 Acclimatisation stattfand, oder weil die von 

 auswärts aus den botanischen Gärten bezoge- 

 nen Sämereien nicht von dort wilden, accli- 

 matisirten Exemplaren abstammten. Es kann 

 sehr wohl vorkommen, dass Samen von Pap. 

 Rhoeas, welche wir von Palermo oder Däne- 

 mark beziehen, direct von Pflanzungen ent- 

 nommen sind, die im Jahre vorher aus Samen 

 vonMoscau oder Madrid aufgegangen waren. 

 Im Ganzen ist übrigens schon deswegen 

 wenig auf diese Versuche zugeben, weil unter 

 zahlreichen gleichartigen Samen auf dem- 

 selben Topfe mitunter einzelne weit voraus 

 eilen können, andere sich sehr verspäten 

 ebenso bezüglich des Auf blühens), so dass also 

 die Spätlinge der frühesten Plantage mit- 

 unter weit später keimen und blühen, als 

 die eiligeren unter der spätesten Plantage. Es 

 liegt hier eben viel Individuelles, Unberechen- 

 bares im Hintergrunde. 



Ich bin also der Ansicht, dass dieser Weg 

 nicht weiter zu verfolgen sein dürfte, und 

 gebe die nachfolgende kurze Mittheil ung nur 

 als Illustration zu dem Gesagten. Meine mei- 

 sten Versuche beziehen sich auf die nach- 

 stehenden Species; die Bezugsquellen sind 

 in der Regel: Coimbra, Palermo, Portici, 

 Montpellier, Rouen, München, Erlangen, 

 Giessen, Marburg, Jena, Königsberg, Dorpat, 

 Petersburg. 



K. erste Keimung bei gleichzeitiger Topfsaat und 



gleicher Behandlung. 

 B. erste Blüthe, ebenso. 

 Anagallis coerulea, rosea, phoenicea, 



unter sich nicht constant verschieden bezüglich 

 Keimung und Aufblühzeit. 

 K. theils die nördlichen Samen früher, theils regel- 

 los in geographischem Sinne, oder ganz gleich- 

 zeitig (1873—1877). 

 B. südliche früher, oder regellos, oder nördliche 

 früher (in verschiedenen Jahrgängen). 



