■■p 



307 



308 



nicht so eng wie bei Delessert. — Die 

 serbischen Exemplare gehören auch nach den 

 übrigen Merkmalen zu Thl. Jankae und nicht 

 zu Till, cochleariforme D.O. 



2. Thlaspi commutatum Roch exsicc. \ in 

 herbar. universitatis Budapest. ; Plantae Bana- 

 tus rar. p. 6 (1S28); Botanische Reise in das 

 Banat p. 83 (1838) mit den Synonymen Thl. 

 montanum. Thl. alpestre und Thl. praecox 

 Auetor. 



Als Synonyma gehören hierher a) Thlaspi 

 robustum Schott in Plant. Transsilv. herbarii 

 Schott, ed. Kotschy 1850! (mit gedruckter 

 Etiquette) von dem siebenbürgischen König- 

 stein (Piatra Krajului); Thl. vir gatuml Simk. 

 exsicc; Thl. alpestre Heuff . (non L.), Thl. 

 alpinum Borb . , Thl. silvestre Jord. ? Schott in 

 sched. und Thl. Banaticum Uechtr. (Oesterr. 

 bot. Zeitschrift 1875 p. 186) von den Thälern 

 Iseralen und Pojäna Styube und von dem 

 Berge Domugled bei den Herkulesbädern. — 

 Roch el 's Pflanze stammt auch von dem 

 Iseralenthale und nach dem authentischen 

 Exemplare ist über die Identität kein Zweifel 

 mehr. Die Pflanze scheint nach mehreren 

 Exemplaren perennirend zu sein. Sie besitzt 

 kurze niederliegende Stämmchen, sie ist häu- 

 fig mehrstengelig, es fehlen aber auch nicht 

 Exemplare, welche nach der beendeten Fruc- 

 tification von der Erde verschwinden. Nach 

 dem Vorgange der Draba lasiocarpaRoch. [D. 

 Aizoon Wahl .)\\ti<\. Glechomarigida[Roch.var.) 

 [Gl. hirsuta W.Kit.) glaube ich Thl. commuta- 

 tum Roch, den neueren Synonymen voranstel- 

 len zu müssen. Wollte man diesen Namen je- 

 doch nicht annehmen, dannmuss Thl.robustum 

 Schott behalten werden, wie wir es schon bei 

 anderen Thlaspi-Arten Schott's exsicc. in 

 Hoissier Flora Orientalis I. p. 328 finden. 



3. Thl. Kon ätsii Heuff . Enum. pl. Banat. 

 Temes. (1858) [Thl. long er acemosum Schur) ist 

 schon in Plant. Transsilv. herbarii Schott 

 (1850) als Thl. affine Schott erschienen, und 

 ist in die Flora Orientalis auch mit diesem 

 Namen aufgenommen. Die authentischen 

 Exemplare des Thl. affine Schott und Thl. 

 Kovätsii Heuff., von denen auch Thl. lon- 

 geracemosum Schur nicht verschieden zu sein 

 scheint, stimmen mit einander vollständig 

 überein ; Thl. Kovätsii Heuff. hat aber Aveder 

 mit Thl. cochleariforme D .0 . , mit welchem es 

 Janka vereinigte A ; , noch mit Thl. cochleari- 

 forme Janka (Linnaea 1860) = Thl. Jankae 



*) Mathem. und naturwiss. Mittheilungen der unga- 

 rischen Akadrmie d. Wissenschaften. Bd. XII p. 1^5. 



Kern, etwas zu schaffen, da es Ausläufer be- 

 sitzt (»caudiculis stoloniformibus, elongatis« 

 Heuff. 1. c), welche bei dem Thl. cochleari- 

 forme D.C. ganz fehlen, und im Habitus 

 nähert sich Thl. affine Schott [Thl. Kovätsii 

 Heuff.) mehr dem Thl. perfoliatum L. Auch 

 die Schötchen sind sehr verschieden: 



Thl. affine Schott. 



Siliculae trianguläres, apice truncatae aut levissime 

 emarginatae, 2 — 4-spermae, ala valvularum antice 

 quoque loculo plus duplo angustiores, Stylus emargi- 

 naturä duplo longior. 



Thl. cochleariforme D.C. 



Siliculae oblongo-cuneatae, emarginatae, 8-spermae, 

 ala valvularum antice loculo aequilata, Stylus emargi- 

 natura sesquilongior. 



An den Spitzen des südöstlichen Zuges der 

 Karpathen ist [Thl. affine Schott ebenso ver- 

 breitet, wie Thl. Dacicum Heuff., dessen 

 Blätter in gewisser Hinsicht an jene der 

 Chlora perfoliata L. erinnern. 



Zur Geschichte 



der mechanischen Theorie des Wachs- 



thunis der organischen Zellen. 



Von 



Dr. J. Sachs. 



Unter obigem Titel hat Dr. M. Traube vor Kurzem 

 in der Bot. Zeitung (1878 Nr. 16) einen Aufsatz ver- 

 öffentlicht, in welchem er zu beweisen sucht, dass er 

 eine mechanische Theorie des Wachsthums der orga- 

 nischen Zellen zuerst aufgestellt und begründet 

 habe. 



Thatsächlich beweist jedoch Traube nur, dass er 

 seine sogenannten »anorganischen Zellen« entdeckt 

 und eine Theorie ihres Wachsthums geliefert hat, 

 woran ich um so weniger zweifle, als ich selbst schon 

 in der 3. Auflage meines Lehrbuches der Botanik 

 (1873 p. 580 — 584) ein ausführliches Referat dieser 

 Theorie veröffentlicht und dadurch die Aufmerksam- 

 keit meiner Leser auf die bis dahin mir und vielen 

 anderen Botanikern unbekannte Leistung des Herrn 

 Traube gelenkt habe. 



Nur durch die irrthümliche Annahme des Herrn 

 Traube, dass seine sogenannten »anorganischen 

 Zellen« gerade so wachsen, wie die natürlichen Pflan- 

 zenzellen, war es möglich, dass er in seiner Priorität 

 für jene, auch für die letztei'e begründet zu haben 

 glaubt. — Ist dieser Grundirrthum Traube's be- 

 seitigt, so fallen selbstverständlich auch seinePrioritäts- 

 Ansprüche betreffs des Wachsthums der natürlichen 

 Pflanzenzellen weg; zugleich sind mit der Aufdeckung 

 dieses quid pro quo die von Traube gegen mich 



