309 



310 



gerichteten Angriffe entkräftet ; denn diese beziehen 

 sich auf meine Ansichten über das Wachsthum wirk- 

 licher Pflanzenzellen, mit denen die Traube'schen 

 Zellen ungefähr so viel Aehnlichkeit haben, wie 

 gemachte Blumen mit natürlichen. 



Die Wand der Traube'schen Zellen ist eine Nie- 

 derschlagsmembran ; dass auch die Cellulosehaut der 

 Pflanzenzellen eine solche sei, glaubt Herr Traube 

 zwar bewiesen zu haben, bis jetzt hat sich aber Nie- 

 mand von der Stichhaltigkeit seiner Schlussfolgerun- 

 gen überzeugt. Er glaubt nämlich, dass durch die 

 Sauerstoffathmung der Pflanzen ein im Nahrungssaft 

 enthaltenes lösliches Kohlehydrat in ein unlösliches 

 Oxydationsproduct, in Cellulose, umgewandelt werde. 

 Insofern nun seine weiteren Deductionen betreffs der 

 Pflanzenzellen von dieser unbewiesenen Annahme aus- 

 gehen, sind sie natürlich ganz unbegründet. — Ich 

 bestreite hiermit nicht, dass die Bildung der Cellulose- 

 haut und ihr Wachsthum in gewissem Sinne als durch 

 Niederschlag fester Theilchen (Micellen) aus der Nähr- 

 flüssigkeit erfolgend aufgefasst werden kann, aber in 

 dieser Form ist der Gedanke schon 1858 von Nägeli 

 in seiner epochemachenden Arbeit über die Stärke- 

 körner ausgesprochen und ausführlich begründet wor- 

 den ; also jedenfalls vor der T r a u b e'schen Arbeit vor 

 1859, auf welche er sich l.c p. 245 (Anm.) beruft. 



Dass Traube die Niederschlagsmembran seiner 

 sogenannten »anorganischen Zellen« mit der Cellulose- 

 haut der Pflanzenzellen förmlich identificirt*) , ist 

 nicht nur thatsächlich ganz unzulässig, sondern gerade 

 für seine Prioritätsansprüche betreffs des Turgors und 

 seiner Mitwirkung bei dem Wachsthum verhängniss- 

 voll. Die Traube'schen Zellen turgesciren, weil ihre 

 Niederschlagsmembran sehr dicht ist und einen sehr 

 beträchtlichen Filtrationswiderstand darbietet. Die 

 Cellulosehäute der Pflanzenzellen aber sind in hohem 

 Grade filtrationsfähig, daher nicht im Stande, zu tur- 

 gesciren, so lange ihre Innenseite nicht mit resisten- 

 tem Protoplasma ausgekleidet ist, wie H. de Vries 

 (botan. Zeitung 1877 p. 1 ) schlagend bewiesen hat. 

 Damit eine Cellulosehaut turgescire und wachse, muss 

 sie von Protoplasma ausgekleidet sein, welches die 

 Turgescenz vermöge seines Filtrationswiderstandes 

 möglich macht. Die Traube'schen »Zellen« bedürfen 

 dieses Mittels nicht, eben weil sie eine ganz andere 

 Molecularstructur besitzen, als die Cellulosehaut der 

 Pflanzenzellen, mit welcher Herr Traube seine Nie- 

 derschlagsmembran vergleicht. Eines der wichtigsten 

 Resultate der pflanzenphysiologischen Forschungen 

 seit 30 — 40 Jahren besteht darin, das Wesentliche der 

 Pflanzenzelle in ihrem Protoplasmakörper zu suchen; 

 alle neueren Untersuchungen weisen darauf hin, dass 



*) Ich sage ausdrücklich »identificirt«, denn eben 

 auf dieser irrthümlichen Identificirung beruhen T rau- 

 be's Prioritätsansprüche. 



Ernährung, Zellbildung, Wachsthum, Reizbarkeit 

 u. a. durch das Protoplasma vermittelt wird ; und nun 

 sollen wir Herrn Tra übe zugestehen, dass eine ge- 

 schlossene, mit Salzlösung gefüllte Niederschlags- 

 membran ein vollständiges Analogon der Pflanzenzelle 

 sei ; den wunderbar complicirten Leistungen der orga- 

 nischen Welt wird eine von Herrn Traube entdeckte 

 Erscheinung als ebenbürtig gegenüber gestellt; ein 

 aus Niederschlagsmembran bestehender Beutel wird 

 bescheidener Weise »anorganische Zelle« getauft, da 

 es nebenbei ja auch organische Zellen gibt; durch die 

 Unterscheidung der »anorganischen« und »organischen« 

 Zellen wird die an sich ganz schätzbare Beobachtung 

 des Herrn Tra üb e zu einer Bedeutung aufgebauscht, 

 die ihr durchaus nicht gebührt ; ich sehe nicht ein, 

 warum nicht nach diesem Verfahren eine mit Zucker- 

 lösung gefüllte Schweinsblase als »organische« Zelle 

 figuriren sollte. 



Die einzige hervorstehende Eigenschaft, welche die 

 Traube'schen »Zellen« mitdenPfianzenzellen gemein 

 haben, ist, dass sie turgesciren und in Folge der Tur- 

 gescenz in die Fläche wachsen ; dass dieses Wachs- 

 thum im Uebrigen mit dem Flächenwachsthum einer 

 Pflanzen zeilhaut direct vergleichbar sei, wird jeder 

 bezweifeln, der die auf sorgfältigen Beobachtungen 

 beruhende und mit seltenem Scharfsinn durchgeführte 

 Nägeli'sche Theorie des Wachsthums durch Intus- 

 suseeption kennt und versteht. Die Pflanzenzellen aber 

 wachsen nicht blos in die Fläche, sondern sie wachsen 

 auch in die Dicke, sie bilden dabei Tüpfel, Spiralbän- 

 der etc.; zeigen Schichtung und Streifungen und ihr 

 Wachsthum wie ihre Structur zeigt die merkwürdig- 

 sten Uebereinstimmungen mit dem Wachsthum und 

 der Structur der Stärkekörner. Die Nägeli'sche 

 Theorie umfasst alle diese und zahlreiche andere 

 Thatsachen, von denen Traube's »anorganische 

 Zellen« in keiner Weise Rechenschaft geben können. 

 Nägeli's Theorie ist eben auf die umfassendste und 

 eindringlichste Untersuchung der Pflanzenzellen selbst 

 gegründet, während das Wenige, was Traube über 

 diese zu sagen weiss, auf einer blosen Analogie mit 

 den »anorganischen Zellen« beruht, einer Analogie, 

 deren wissenschaftliche Berechtigung sehr zweifelhaft, 

 jedenfalls von Traube nicht nachgewiesen ist und 

 wohl auch nicht von ihm beurtheilt werden kann, da 

 ihm, wie aus seinen Schriften hervorgeht, die wirk- 

 lichen Pflanzenzellen nur ganz oberflächlich bekannt 

 sind. 



Was wir über die innere Structur der Zellhäute und 

 Stärkekörner wissen, verdanken wir fast ausschliesslich 

 denForschungenNägeli's, der aus directen Beobach- 

 tungen an den Objecten selbst, nicht aber aus Analo- 

 gieschlüssen, eine Theorie des Wachsthums dieser 

 organischen Gebilde deducirt hat, die bis jetzt uner- 

 i schüttert dasteht; ich habe mich seit 18 Jahren, d. h. 



