3G5 



366 



präpariren aus dem macerirten Markgewebe 

 und von den dickwandigen sphärischen 

 Eucheumazellen trennen. Der Parasit hat die 

 grösste Aehnlichkeit mit dem in Desmidien- 

 zellen beobachteten, den ich im letzten Jahre 

 beschrieben habe (Jahrbücher XI. 2. taf.XVII. 

 ng. 1 4) und bildet mit diesem ein Genus der 

 Chytridiaceae. 



Boston, Massachussets, 12. April 1878. 



Notiz über Spliaeria Brassicae KL 



Dieser auf moderndenStengeln vonBrassica- 

 Arten sich entwickelnde Pilz wurde zum ersten 

 Male beschrieben in Berkeley' s British 

 Fungi (1836) p. 261, jedoch, wie es damals 

 üblich war, ohne eine genauere Darstellung 

 der Eigenschaften von Schläuchen und Spo- 

 ren. C u r r ey illustrirte die Art in den Linnean 

 Transactions XXII, t. 57, fig.23, und ich 

 selbst in meinen- »Materiaux pour la flore 

 mycologique de la Neerlande« II. (1873), 

 t.XIII, fig.34. 



Eine andere Spliaeria Brassicae Berk. et 

 Broome (Ann. and Mag. of Nat. Hist. ser. 2, 

 IX, n. 656 and tab.XII, fig.42), auf Blättern 

 von Brassica- Arten parasitirend, früher schon 

 von Duby Spliaeria Brassicaecola genannt 

 (Bot.Gall. II, p. 712 et Berk. Outl. p.401), 

 wurde später der Gattung Sphaerella .unter- 

 gereiht und als Sphaerella Brassicaecola be- 

 schrieben (de Not., Schema p. 64; Cooke, 

 Handbook p. 919) . Der unreife Zustand die- 

 ser Sphaerella ist Jedermann als Asteroma 

 Brassicae Chev. bekannt. 



Ich erlaube mir jetzt die Mittheilung, dass 

 in Rabenhorst's Fungi Europaei, XXIII, 

 n. 2217, beide Species mit einander verwech- 

 selt wurden, da der echten Spliaeria Brassi- 

 cae Kl. ein Zettel von Spliaeria Brassicae Berk. 

 et Broome, mit Hinweisung nach den Annais 

 of Nat. History, also von Sphaerella Brassi- 

 caecola Not. beigegeben wurde. 



An den Raben hör st'schen Exemplaren 

 fand ich genau dieselbe Stmctur der Perithe- 

 cien, Asci und Sporen, wie ich sie in meinen 

 »Materiaux« schon einmal abbildete, d.h. in rei- 

 fem Zustande grosse, ovale, schwarze Sporen, 

 mit einem gelatinösen schwanzförmigen und 

 an der Spitze ein wenig zurückgekrümmten 

 Appendix an dem einen oder an beiden Polen, 

 und dann und wann überdies einem gelatinö- 

 sen Halo. Diese Sporen massen, ohne Appen- 

 dix, 0,045—0,060 Mm. in der Länge und 

 0,028— 0,033 Mm. in der Breite und füllten 



die von vielen Paraphysen umgebenen Ascos 

 in einer oder zwei Reihen. Jod war auf die 

 Schläuche, Sporen und Paraphysen ohneEin- 

 fluss. Die unreifen Sporen fand ich ganz farb- 

 los oder doch viel weniger dunkel gefärbt als 

 die reifen, und in dem Besitze von ein oder 

 zwei grossen prächtigen Vacuolen. 



Es scheint, dass die Appendices bei Spliaeria 

 Brassicae fortwährend übersehen wurden. 

 Jetzt aber braucht es kaum der Versicherung, 

 dass wir in dieser Art eine Sordaria zu 

 erblicken haben, und ich nehme desto weniger 

 Anstand, sie von diesem Augenblicke als 

 Sordaria Brassicae aufzuführen, weil ihre 

 Perithecien völlig membranös sind. 



Kurze Haare sind an der Oberfläche der 

 Perithecien zu finden. Die Mündung der letz- 

 teren ist mit der Loupe sehr gut sichtbar. 



In Winter's Monographie der deutschen 

 Sordarien und in Spegazini's Fungi copro- 

 phili Veneti (Michelia, II, p. 222) fand ich 

 den Pilz nicht erwähnt, wiewohl in beiden 

 Abhandlungen die pflanzenbewohnenden Sor- 

 darien gleichfalls aufgenommen wurden. 



Amsterdam, 8. Mai 1878. 



C. A. J. A. Oudemans. 



Notizen ans alten botanischenBüchern. 



Von 



E. Junger in Breslau. 



Unter dieser Bezeichnung gedenkt der Verfasser von 

 Zeit zu Zeit eine Anzahl vergessener Anmerkungen 

 und Angaben zur Kenntniss zu bringen, die ihm für 

 die Kritik und Geschichte gewisser Pflanzengattungen 

 oder Arten nicht überflüssig scheinen. Die Veranlas- 

 sung zu dieser Zusammenstellung war keine beson- 

 dere ; vielmehr traten dem Verfasser derartige Anmer- 

 kungen gelegentlich vor Augen beim Prüfen und Ab- 

 wägen von oft ganz anderen Meinungen und Beobach- 

 tungen als die hier berührten. Da derselbe die Ansicht 

 hegt , dass die wissenschaftliche Hinterlassenschaft 

 eines jeden Beobachters vergleichend gesichtet und 

 sorgfältig geordnet werde, weil sonst Gefahr droht, 

 dass das längst Bekannte wieder für neu gehalten und 

 die Zahl derPublicationen über die Massen vergrössert 

 wird, so mag nachstehender Versuch als ein Beitrag 

 dieser Art und Weise des Sichtens angesehen werden. 

 Mit diesen Fingerzeigen und Nachweisungen aus den 

 Büchern dürfte das oft zeitraubende Nachsuchen man- 

 cher Citate erleichtert und die Erörterung gewisser 

 Fragen gefördert werden. In der Auswahl dieser An- 

 merkungen hat der Verfasser keine strenge Musterung 

 gehalten und es finden sich daher wesentliche erwei- 

 terte Angaben neben kurzen einfachen Anführungen. 

 Doch dies mag ihm verziehen werden, denn er hat 

 leider nicht die Müsse, die Fragmente in jener Weise 

 zu ordnen und umzugestalten, wie es ihm im Geiste 

 vorschwebt. 



