475 



476 



letzterer war aber gewöhnlich vom Bau der 

 einschichtig enSeitenlappen, am Rande gezackt 

 und gleich dem Mittelstück des Prothalliums 

 sehr chlorophyllreich ; nur in einem einzigen 

 Falle mehrschichtig, jedoch ohne Gefässbün- 

 delrudiment. Sowohl diese Exemplare als auch 

 manche sprossende zeigten grobe Randzacken 

 und Adventivzweige, letztere meist als ein- 

 fache Zellreihe beginnend und vorwiegend 

 von der Unterfläche in der Nähe der Herz- 

 bucht entspringend. 



HI. 



8. Die vorstehenden Darstellungen zeigen, 

 dass es einige Farnspecies gibt, welche des 

 regulärenEntwickelungsganges entbehren und 

 dafür die Far low' sehen Erscheinungen be- 

 sitzen. Sie unterscheiden sich hierdurch von der 

 grossen Mehrzahl ihrer Verwandten, denn aus 

 der Menge vorhandener Arbeiten und Erfah- 

 rungen über Farnentwickelung und aus den 

 im ersten Abschnitte dieses Aufsatzes mitge- 

 theilten Untersuchungen ad hoc geht hervor, 

 dass mit Ausnahme der drei beschriebenen 

 allen genauer untersuchten Farnen nur das 

 reguläre Verhalten, ohne die Far low' sehe 

 Sprossung zukommt. Dass letztere bei fort- 

 gesetzter Beobachtung auch noch an anderen 

 als den beschriebenen Species zu finden sein 

 wird, ist von vornherein, und mit Rücksicht 

 auf die Andeutungen der Wigand'schen 

 Arbeit wahrscheinlich. 



Die drei beschriebenen Formen stehen mit 

 ihrer Besonderheit isolirt unter der Menge ihrer 

 Verwandten; sie gehören zwei in derPolypo- 

 diaeeengruppe weit aus einander stehenden 

 Genera an; und ihre Besonderheit kann zu 

 keiner Eigenthümlichkeit der Lebensweise, 

 welche sie mit einander gemein und vor ihren 

 jeweiligen nächsten Verwandten voraus hät- 

 ten, in Beziehung gebracht werden. 



Bei aller Uebereinstimmung in der Haupt- 

 Eigenthümlichkeit zeigt die Abweichung von 

 der regulären Entwickelung bei den drei be- 

 schriebenen Formen eine gradweise Abstu- 

 fung, welche sich in dem Auftreten der Arche- 

 go nien ausspricht: A. falcatum zeigt diese 

 Organe relativ häufig und der Form nach voll- 

 ständig entwickelt ; bei Pt. cretica werden sie 

 höchst selten angelegt und gehen dann fast 

 immer auf sehr früher Entwickelungsstufe zu 

 Grunde ; bei Filix mas cristatum sind auch 

 ihre Anfänge nie beobachtet worden. 



Zwischen der Sprossung und dem Ausblei- 

 ben der regulären Archegonien- und Embryo- 

 bildung besteht eine unverkennbare nahe 



Beziehung, und es liegt auf den ersten Blick 

 am nächsten, diese in einer directen causalen 

 Abhängigkeit beider Erscheinungen von ein- 

 ander zu suchen, derart, dass die Sprossung 

 in dem Mangel der Archegonienausbildung 

 oder der Embryobildung ihren Grund hätte 

 und umgekehrt. Die mitgetheilten Thatsachen 

 erweisen aber die Unzulässigkeit dieser Auf- 

 fassung. Denn nach derselben müsste das 

 Ausbleiben der Sprossung Archegonien- und 

 Embryobildung zur Folge haben, oder zum 

 mindesten die Archegonienausbildung för- 

 dern, wovon thatsächlich nichts vorkommt. Und 

 ferner setzt diese Auffassung voraus, dass die 

 Prothallien der drei in Rede stehenden Farne 

 überhaupt die Anlagen regulärer Prothallien 

 besitzen, was wiederum nicht zutrifft. Es ist 

 bekannt und täglich leicht zu constatiren, dass 

 an den Prothallien regulärer Species in Folge 

 des Ausbleibens der Archegonien oder der 

 Embryobildung Sprossung nie eintritt, weder 

 an den rein männlich bleibenden, noch an 

 den oft beschriebenen*) weiblichen, deren 

 Archegonien nicht befruchtet werden, und 

 welche lange kräftig weiterwachsen und fort 

 und fort neue Archegonien entwickeln. 



Diese Erwägungen und der ganze oben 

 dargestellte Sachverhalt zeigen unzweifelhaft, 

 dass jene beiden correlativen Erscheinungen 

 sich nicht wechselsweise ursächlich bedin- 

 gen, sondern eine gemeinsame Ursache haben 

 müssen; und ferner, dass diese Ursache in 

 speeifischen, derzeit unerklärtenEigenschaften 

 liegt. 



Es lässt sich leicht zeigen, dass diese Eigen- 

 schaften bei den in Rede stehenden Species 

 entstanden sind, indem dieselben den regu- 

 lären Entwickelungsgang verloren, die 

 Sprossung dafür angenommen haben. Dass 

 der bezeichnete Verlust zu irgend einer Zeit 

 stattgefunden hat, also früher Besitz vorhan- 

 den war, Hesse sich auch dann plausibel 

 machen, wenn Pt. cretica oder A. falcatum 

 allein bekannt wären. Denn alle bekann- 

 ten Thatsachen weisen darauf hin und die 

 meisten Botaniker werden darüber einig sein, 

 dass die Farne (zusammen mit den Moosen) 

 ihren Ursprung genommen haben von Stamm- 

 formen, welche man sich etwa mit den Eigen- 

 schaften von Anthoceros vorstellen kann, und 

 welche bereits den charakteristischen Ent- 

 wickelungsgang der Archegoniaten besassen, 

 d. h. den typischen Wechsel eines Arche- 

 gonien und Antheridien tragenden und eines 



*) Vergl. z. B. Hofmeister, Vergl. Unters, p.83. 



