36. Jahrgang. 



Nr. 32. 



9. August 1878. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. — GL Kraus. 



Inlialt. Orig. : J. Bor od in, Ueber die Wirkung des Lichtes auf die Entwicklung von Vaucheria sessilis. — 

 — Gesellschaften: Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin (Schluss). — Kaiser- 

 liche Akademie der Wissenschaften in Wien. — Notiz. ■ — Versammlungen. — Anzeige. 



Heber die Wirkimg des Lichtes auf die 

 Entwickeliing von Vaucheria sessilis. 



Von 



J. Borodin. 



Hierzu Tafel XII (von Nr. 29). 

 Die schönen Untersuchungen von Sachs*) 

 stellten fest, dass die in den Chlorophyllkör- 

 nern vorhandene Stärke als ein Product der 

 bei Beleuchtung eintretenden Assimilation zu 

 betrachten sei. Es war dies zweifelsohne eine 

 der fruchtbarsten Entdeckungen der neueren 

 Pflanzenphysiologie. Besonders nachdem Fa- 

 mintzin**) bei abwechselnder Beleuchtung 

 und Verdunkelung das Amylum in ein und 

 derselben SpirogyrazeWe sich bilden und wie- 

 der verschwinden sah und nachdem God- 

 1 e w s k y ***) die Abhängigkeit der Stärkebil- 

 dung von dem Kohlensäuregehalte der Luft 

 nachwies, konnte dies fundamentale Factum 

 als vollkommen festgestellt betrachtet werden. 

 Die neueren Einwendungen von Böhmf) 

 erwiesen sich bald als auf Missverständnissen 

 beruhend ff). — Die vergleichenden Unter- 

 suchungen verschiedener Pflanzen lehrten 

 jedoch, dassnichtbei allen Amylumbildung im 

 Chlorophyll unter der Assimilation günstigen 

 Bedingungen zu beobachten sei, so dass man 

 eine andere die Stärke vertretende Substanz 

 in diesen Fällen aufzusuchen sich genöthigt 

 sah ; es wurde auch wirklich ein anderes 

 Kohlehydrat, nämlich Glykose gefunden 

 iAllium Cepa) . B r i o s i f f f ) glaubte endlich 

 in den Blättern verschiedener Musaceen eine 

 normale Oelbildung nachgewiesen zu haben. 





Bot. Ztg. 1862, Nr. 44 und 1864, Nr. 38. 

 P rings he im's Jahrbücher. Bd. 6. 

 Flora, 1873, p.378. 

 -) Sitzungsberichte der k. Akad. Bd. 69 und 73. 

 A. Morgen in Bot. Ztg. 1877, Nr. 35. 



•tt) 

 ■H-B Bot. Ztg. 1873, Nr. 34. 



So entstand die Lehre von der Verschieden- 

 heit der directen Assimilationsproducte bei 

 verschiedenen Pflanzen. Es fehlte jedoch noch 

 sowohl für die Glykose als für das Oel der 

 directe Nachweis ihrer Bedeutung als wirk- 

 licher Stärkevertreter im Processe der Assi- 

 milation. Vor Kurzem nun erschienen fast 

 gleichzeitig zwei von einander unabhängige 

 Untersuchungen in dieserKichtung, die jedoch 

 zu einem unerwarteten Resultate führten. 

 Holle*) und G o d 1 e w s k y **) untersuchten 

 experimentell die Assimilation der Musaceen 

 und zeigten, dass dabei das Gasvolumen con- 

 stant bleibe, was entschieden gegen die Auf- 

 fassung des Oels als Assimilationsproduct und 

 für die Bildung eines Kohlehydrats spricht. 

 Holle zeigte ausserdem, dass das in älteren 

 Blättern von Strelitzia massenhaft vorhandene 

 Oel weder durch Verdunkelung verschwinde, 

 noch durch Beleuchtung merklich zunehme, 

 und Godlewsky ist sogar geneigt, das Oel 

 hier als einen keine weitere Verwendung 

 findenden Auswurfsstoff zu betrachten. Beide 

 Forscher fanden nun weiter ein Kohlehydrat, 

 das als eigentliches Assimilationsproduct auf- 

 zufassen sei, doch stimmen in der näheren 

 Bezeichnung des fraglichen Kohlehydrats die 

 Angaben vonHolle und Godlewsky merk- 

 würdiger Weise nicht überein : während der 

 erste Glykose angibt, zeigt der zweite Amylum 

 an***). Wie dem nun auch sei, so viel steht 



*) Flora 1877, Nr. 8— 12. 

 **) Flora. 1877, Nr. 14. 

 ***) Da unter den von Godlewsky angegebenen 

 Musaceen, die er mit positivem Erfolg auf Stärke 

 prüfte, auch ausdrücklich Strelitzia Reginae, an der 

 die Untersuchungen von Holle durchgeführt sind, 

 angezeigt wird , und da in einem so elementaren 

 Punkte eine einfache Täuschung seitens eines der bei- 

 den Forscher höchst unwahrscheinlich erscheint, so 

 bleibt, wie ich glaube, fast nur noch die Annahme 



