531 



532 



Famintzin ' und K raus **) ermittelte 

 Geschwindigkeit der Amylumbildung in ent- 

 stärkten Spirogyra-Tt eilen; die Beleuchtung 

 musste mehrere Stunden fortgesetzt werden, 

 um eine unzweifelhafte Oelbildung festzustel- 

 len; zuweilen war sogar nach 24stündiger 

 Beleuchtung die Oelmenge des Fadens nicht 

 merklich vermehrt. Dieser Unterschied kann, 

 theilweise wenigstens, durch die Verschieden- 

 heit der Nachweisungsmethoden für Stärke 

 und Oel erklärt werden : während wir die 

 ersten Stärkespuren mikrochemisch auf- 

 suchen, besitzen wir für das Oel nur die 

 optische Reaction. Bios diesem Umstände 

 kann aber die auffallende Langsamkeit der 

 Oelbildung in meinen Versuchen wohl schwer- 

 lich zugeschrieben werden. Ich glaube viel- 

 mehr, dassdasVegetationswasser wahrschein- 

 lich nicht kohlensäurereich genug war und es 

 somit an Material für die Oelbildung man- 

 gelte, worauf ich damals, mehrere Jahre vor 

 den betreffenden Arbeiten von Godlewsky, 

 nicht Acht gab. 



Wird ein mit Oel vollgestopfter Faden aus 

 dem vollen oder gelben Lampenlichte in blaues 

 oder in die Dunkelheit versetzt, so wird das 

 Oel allmählich wieder aufgelöst. Die Auf lösung 

 des Oels geht sogar noch langsamer als seine 

 Bildung vor sich : erst nach 3-4 Tagen findet 

 man die Oelmenge des verdunkelten Fadens 

 beträchtlich verringert. Besonders schwer ist 

 es aber, die letzten Oelspuren zum Verschwin- 

 den zu bringen; daher ist es so gut wie 

 unmöglich, vollkommen ölfreie Fäden zu 

 erhalten. Als ich am 20. Februar einen mit 

 Oel reichlich erfüllten Faden aus dem vollen 

 Lampenlichte in die Dunkelheit versetzte, 

 erschien am 25. Februar sein Oelgehalt be- 

 trächtlich verringert. Am 1 . März waren blos 

 kleine und ziemlich sparsam vertheilte Oel- 

 tropfen vorhanden; diese waren aber selbst 

 am 1 . März, wo mit der Verdunkelung abge- 

 brochen wurde, immer noch unversehrt vor- 

 handen. — Bringt man einen Faden, dessen 

 vorher am Lichte gebildetes Oel in der Dun- 

 kelheit oder im blauen Lichte resorbirt wurde, 

 abermals in volles oder gelbes Lampenlicht, 

 so kann dadurch abermals eine neue Oelbil- 

 dung hervorgerufen werden. (Schluss folgt.) 



*) 1. c. p.34. 

 '" Pringsheim's Jahrbücher, Bd. 7. p.518. 



Gesellschaften. 



Sitzungsberichte der Gesellschaft naturfor- 

 schender Freunde zu Berlin. 



Sitzung vom 19. Februar 1878. 

 (Fortsetzung.) 



Herr Wittmack sprach in der Sitzung vom 

 10. Januar d. J. über den Melonenbaum , Carica 

 Papaya, besonders über den Blüthenbau und 

 überäusserst energische, auflösende, fer- 

 mentartige Wirkung des Milchsaftes auf 

 Eiweisskörper. Derselbe hat darüber, nachdem 

 er seine Versuche noch weiter fortgesetzt , folgendes 

 Referat erstattet : 



Vor Kurzem legte Herr Universitätsgärtner Per- 

 ring im Verein zur Beförderung des Garten- 

 baues eine fast reife Frucht von Carica Papaya, 

 sowie eine weibliche und eine männliche Blüthe nebst 

 zwei kleinen Früchten, letztere aus Zwitterblüthen 

 eines männlichen Baumes hervorgegangen, vor. Die- 

 selben stammten aus dem Garten des Hrn. Kommerzien- 

 rath G r u s o n in Buckau-Magdeburg (Obergärtner Herr 

 Leidner) und war Herr Perring so freundlich, 

 dieselben dem landwirtschaftlichen Museum behufs 

 näherer Untersuchung zu überlassen. Leider war die 

 einzige weibliche Blüthe abnorm , und darum wandte 

 ich mich direct an Herrn Obergärtner Leidner mit 

 der Bitte um weiteres Material, welchem Wunsche 

 derselbe auch mit grösster Bereitwilligkeit nachkam. 



Es ist höchst auffallend, dass Carica Papaya L., ein 

 schöner raschwüchsiger, meist unverästelter Baum, 

 von palmenartigem Habitus , der mit seinen handför- 

 mig getheilten Blättern gewissermassen einer riesigen 

 Aralia Sieboldi oder einem baumartigen Ricinus 

 gleicht , sich in unsern Gewächshäusern verhältniss- 

 mässig so selten in grösseren Exemplaren findet und 

 daher wohl auch so selten fructificirt. 



Obgleich bereits seit 1 690 in dem Kgl. Garten von 

 Hampon Court vorhanden (nach Bot. Regist. 6, 

 tab. 459), finden wir nur wenige Notizen über sein 

 Fruchttragen in europäischen Gärten. 



Die, soweit mir bekannt, erste (sehr schlechte) 

 Abbildung einer in Europa fructificirenden (weib- 

 lichen) Pflanze findet sich im 1. Heft von Gilli et 

 Xuarez, Osservazioni fitologiche sopra alcunepiante 

 essotiche introdotte in Roma 1788 p. 61, tab. X. Die 

 Autoren bemerken dazu , dass sie im Laufe zweier 

 Jahre zwei verschiedene Exemplare von Carica Papaya, 

 aus Samen gezogen, im Garten des Abtes Figueredo 

 hätten blühen sehen. Die eine hätte man eine männ- 

 liche, die andere eine weibliche nennen können, aber 

 bei beiden seien auch Blüthen des andern Geschlechts 

 untermischt gewesen. Ausserdem hätten sie mitunter 

 in den männlichen Blüthen statt 10 Staubgefässen nur 

 8 bemerkt. — Eine weit bessere Abbildung einer 



