533 



534 



ebenfalls weiblichen Pflanze aus dem Garten des Her- 

 zogs vonNorthumberland beiBrentford findet 

 sich im erwähnten Bot. Regist. 6 t. 459 (1820) und 

 endlich bringt das Bot. Magazine New. Ser. III. 

 t. 2898 u. 2S99 (1829) eine Abbildung der männ- 

 lichen Pflanze des botanischen Gartens in Glas- 

 gow, nebst Copie der weiblichen Blüthe aus dem Bot. 

 Reg. — Willi am Jackson Hooker giebt zugleich 

 an der gedachten Stelle des Bot. Magazine eine 

 ausführliche Beschreibung der Pflanze und hebt ganz 

 besonders hervor, dass das Exemplar im Glasgower 

 Garten, trotzdem es eigentlich männlich war, mehrere 

 Jahre Früchte getragen habe, deren Samen sich 

 keimfähig zeigten und einen reichlichen Vorrath 

 von jungen Pflanzen lieferten. 



Uebereine in Deutschland und zwar in Cassel, 

 zur Fruchtreife gelangte Papaya berichtet ausführlich 

 Reallehrer H. F. Kessler daselbst in K. Koch, 

 Wochenschrift des Vereins zur Beförde- 

 rung des Gartenbaues VI (1863) S. 259. Ausser- 

 dem erhielt ich von Herrn Prof. Eich ler freund- 

 lichst die Mittheilung, dass er im Juni und Juli 1868 

 die männliche und die weibliche Pflanze im bot. Garten 

 zu München blühend gesehen und untersucht habe, 

 sowie dass er das Diagramm derselben in dem zweiten 

 Bande seiner »Blüthen- Diagramme« veröffentlichen 

 werde. Die Bäumchen waren, soweit er sich erinnert, 

 etwa mannshoch ; sie wurden künstlich bestäubt, setz- 

 ten auch Früchte an, reiften dieselben aber nicht. Wie 

 selten übrigens die weiblichen Blüthen, selbst aus 

 den Tropen, in den Herbarien sind, erhellt aus der 

 Bemerkung yonAlph. deCandolle bei seiner Be- 

 arbeitung der Papayaceen inD.C. Prodromus XV, 

 1, S. 414, dass er vergebens nach solchen, ingleichen 

 nach Früchten in den Herbarien gesucht habe. 



Es musste daher von hohem Interesse sein , frische 

 Blüthen noch einmal untersuchen zu können, und das 

 war durch die Güte des Herrn Kommerzien-Rath 

 Gruson resp. des Herrn Leidner möglich. 



Die männlichen Blüthen bilden nach den meisten 

 Beschreibungen mehrere Fuss lange Rispen , die in 

 den Achseln der eine schöne Laubkrone bildenden 

 Blätter entspringen; De Candolle dagegen nennt 

 sie (Prodr. XV, 1, 414) dichotome Trauben. Eine ge- 

 nauere Betrachtung lehrt nun , dass der Blüthenstand 

 in seinen Hauptverzweigungen scheinbar botrytisch 

 angeordnet ist , dass aber die letzten Verzweigungen 

 gedrängte Dichasien bilden. Eigentümlich ist indess 

 das Vorhandensein einer kleinen Schwiele in der 

 Achsel der Inflorescenzzweige, auf die mein verehrter 

 Freund Ascherson mich zuerst aufmerksam machte. 

 Die Deutung dieser Schwiele ist schwierig. Ich sprach 

 bereits in der Sitzung des bot. Vereins am 25. Januar 

 187S die Vermuthung aus, dass wahrscheinlich diese 

 Schwiele das verkümmerte Axenende sei und man so- 



mit die scheinbare Hauptaxe der Inflorescenz als 

 Sympodium aufzulassen habe. Um jedoch die An- 

 sicht des competentesten Fachmannes auf diesem Ge- 

 biet zu hören, schickte ich das einzige Fragment, das 

 ich besass, an Herrn Prof. Eich ler, und dieser 

 spricht sich vermuthungsweise in ähnlicher , noch er- 

 weiterter Weise aus. 



Eichler schreibt unterm 9. Februar d. J. u. a. : 

 »Auf die Schwielen habe ich damals (1868) nicht ge- 

 achtet und halte es nach der erneuten Ansicht des 

 Gegenstandes durch Ihr Fragment nicht für unmög- 

 lich, dass sie mehr als blosse callöse Anschwellungen, 

 nämlich die sterilen und verkommenen Endigungen 

 von Inflorescenz-Axen sind. Alsdann aber wäre der 

 ganze Blüthenstand ein Dichasium, dessen Axen 

 durch eine Anzahl von Generationen steril (mit der 

 Schwiele) endeten und erst in den letzten zurBlüthen- 

 bildung gelangten. Dabei würden die geförderten 

 Zweige der successiven Generationen sich zu Sympo- 

 dien verketten und die geminderten zur Seite geworfen 

 sein.« Eichler vermuthet ferner, nach Analogie der 

 blühenden Enden, dass die geförderten Zweige als 

 die ß oder morphologisch oberen (aus der Achsel des 

 oberen oder ß -Vorblatts entspringenden) anzusehen 

 sind. Da an den blühenden Enden die Brakteen ab- 

 gefallen sind, so ist die Entscheidung nicht leicht und 

 kann nur die Untersuchung jüngerer Inflorescenzen, 

 überhaupt die Entwicklungsgeschichte eine sichere 

 Auskunft geben. Nach Eichler sind die Brakteen an 

 jüngeren Inflorescenzen vorhanden, aber nicht an 

 ihrem eigentlichen Platze , sondern mehr weniger an 

 ihren Achselzweigen hinaufgewachsen, an denen man 

 auch an dem Fragment noch da und dort die Narben 

 sieht. 



Die Blumenkrone der männlichen Blüthen ist ver- 

 wachsenblätterig, trichter- oder präsentirtellerförmig, 

 die Röhre 18 bis 20 Mm. lang, 2 Mm. im Durchmes- 

 ser, die 5 lineal länglichen Lappen des Saumes ca. 

 15 Mm. lang und 5 Mm. breit, von Farbe gelblich 

 weiss. Pollen kugelig, 31 — 34 \>.. im Durchmesser, 

 3-furchig , glatt. Im Uebrigen sind die männlichen 

 Blüthen bereits mehrfach beschrieben (Bot. Mag. 1. c. 

 Prodr. 1. c. und besonders gut durch Abbildungen er- 

 läutert in Tussac, Flore desAntilles HI, t. 10 und 11), 

 so dass es eines weiteren Eingehens darauf hier nicht 

 bedarf. Weniger bekannt dürfte sein , dass die Ein- 

 wohner der Molukken nach Tussac Antill. III, p. 4S 

 die wohlriechenden <3 -Blüthen in Wasser maceriren 

 lassen, sie dann an der Sonne trocknen und eine 

 Art Compot daraus bereiten, dass sie »aatsjaar« 

 nennen. 



Die weiblichen Blüthen bilden nach den Be- 

 schreibungen kurze Trauben , die gleich den männli- 

 chen Rispen in der Achsel der Laubblätter stehen (ich 

 selbst sah den Gesammtblüthenstancl derselben nicht). 



