581 



582 



Gegensatz hierzu hebt Hilde br and über- 

 einstimmend mit Anderen hervor, dass bei 

 Geranium die Theilfrüchtchen abgeworfen 

 und der Same aus ihnen fortgeschleu- 

 dert werd e. Mir standen leider nicht alle 

 deutsche Arten zur Verfügung, doch stimmen 

 unter den untersuchten nur die grossblumigen 

 Arten : sanguineum, palustre und pratense und 

 von den VileixibMiihigen dissectum insofern mit 

 dieser Angabe überein, als sich bei ihnen in 

 der That die schmale Spalte, welche schon 

 beim Abspringen des Faches auf seiner Innen- 

 seite vorhanden ist, erweitert und dem Samen 

 bei dem plötzlichen Lösen der Granne den 

 Ausweg gestattet. Die Granne löst sich jedoch 

 bei dissectum nur ausnahmsweise, bei den drei 

 anderen Arten allerdings häufiger sogleich 

 ganz ab, sondern bleibt meist an ihrer Spitze 

 mit der Mittelsäule verbunden. Es würde nun 

 schwierig oder unmöglich sein, den Samen 

 herauszuwerfen, wenn das Fruchtfach die 

 senkrechte Stellung der saftigen Frucht bis 

 zum Lösen der Granne beibehielte; denn der 

 Same würde beim Aufwärtsschnellen der letz- 

 teren an die Aussenwand angepresst werden, 

 ohne einen Ausweg zu finden. Daher ist es 

 für die Pflanze von grossem Vortheil, dass 

 sich die Fächer schon lange vor dem Absprin- 

 gen der Granne einzeln von der Mittelsäule 

 trennen und nur noch an der Grannenbasis 

 hängend, sich rechtwinklig zu dieser aufrich- 

 ten. Denn, wenn sich nun die Granne ablöst 

 und das Fach mit der untersten Spitze voran 

 bis zur Höhe der Schnabelspitze mit einem 

 Ruck emporhebt, so kann der Same leicht 

 aus der namentlich am Grunde erweiterten 

 Spalte schief nach oben herausgeschleudert 

 werden. — Da diese Spalte aber während des 

 Zeitraumes zwischen der Aufrichtung des 

 Faches und der Lösung der Granne nach 

 unten gewandt ist, so wäre, wenn nicht be- 

 sondere Vorrichtungen getroffen wären, Ge- 

 fahr vorhanden, dass der Same bei fortgesetz- 

 ter Austrocknung und Erweiterung der Spalte 

 von selbst zu Boden fiele und hierdurch der 

 ganze Schleudermechanismus nutzlos würde. 

 Dem wird nun durch Folgendes vorgebeugt. 

 DieBasalwand des F'aches ist nach innen hin 

 in einen Vorsprung verlängert. Dieser ist bei 

 G. sanguineam, pratense und. palustre wegen 

 seiner Kürze und Richtung wenig geeignet, 

 den Fall des Samens zu hindern, trägt aber 

 bei diesen Arten an beiden Seiten ein Büschel 

 starker, von der schmalen Anheftungsstelle 

 aus divergirender Haare, welche in der Höh- 



lung der saftigen Frucht aufwärts, nach dem 

 Aufrichten des Faches also horizontal oder 

 sogar etwas nach innen gerichtet sind (Fig. 19 

 und 20) . Sie sind steif genug, um das Gewicht 

 des auf ihnen lastenden Samens zu tragen, 

 aber auch elastisch genug, um sein Heraus- 

 schnellen nicht zu hindern. Bei G. dissectum 

 ist die Einrichtung noch vollkommener (Fig. 

 17 und 18). Hier ist der Vorsprung selbst 

 länger, spitz und elastisch, bei der saftigen 

 Frucht schwach schief nach unten gerichtet, 

 an dem aufgerichteten Fache dagegen stark 

 nach oben und ins Innere der Höhlung hinein 

 gebogen. Er bedarf daher der Hülfe der Haar- 

 büschel nicht mehr. Dagegen ist der ganze 

 Längsrand der Spalte mit elastischen über sie 

 hinübergebogenen Haaren besetzt, welche 

 ebenfalls das senkrechte Flerabfallen des 

 Samens hindern (Fig. 14 und 15). Ihre Bedeu- 

 tung springt um so mehr in die Augen, da 

 der ganze nicht unbeträchtliche Theil der 

 Wand des saftigen Faches, welcher an der 

 Mittelsäule haften bleibt, ganz von Haaren 

 frei ist. (Fortsetzung folgt.) 



Gesellschaften. 



Sitzungsberichte der Gesellschaft naturfor- 

 schender Freunde zu Berlin. 



Sitzung vom 18. Juni 1878. 

 (Schluss.) 

 Zweizählige Blüthen von Orchideen sind schon oft 

 beschrieben worden ; so von R, o ep e r an Orchis (Bot. 

 Ztg. 1852, S.427), von Wy dl er an Ophnjs (Flora 1857, 

 S. 30), von Asa Gray an Cypripedium candidum 

 (Silliman's American Journal of Science, 1866), von 

 Prillieuxan Cattleya (Bull. Soc. bot. d.Fr. Vol.IX, 

 1862, S. 275), von Morren an Cypripedium insigne 

 (Lobelia S. 55) , von M. T. Masters an Calanthe 

 vestita und Odontoglossam Alexandrae ( Vegetable 

 Teratology S. 401), von E. v. Frey hold an Brassia 

 Keüiana (Verhandlungen des bot. Vereins der Provinz 

 Brandenburg, Jahrg. 1876, Sitzungsber. S. 88). Aber 

 in allen diesen Fällen handelt es sich um zweizählige 

 pelorische Blüthen, und es ist überhaupt im Allge- 

 meinen die Regel, dass bei zygomorphen Blüthen eine 

 Aenderung der Zahl der Glieder der Blüthenkreise (ein 

 Metaschematismus) weit seltener als bei actinomorphen 

 Blüthen eintritt und dass, wenn bei zygomorphen Blü- 

 then eine Aenderung der Zahl der Glieder der sie con- 

 stituirenden Blüthenkreise eintritt, dies gewöhnlich 

 mit pelorischer Ausbildung Hand in Hand geht (vergl. 

 z. B. die interessanten Abhandlungen von Dr. J. Pey- 

 ritsch über Pelorien an Labiaten) . Nur selten sind 

 reine Metaschematismen an zygomorphen Blüthen 



