591 



592 



düng der Auxosporen anregt, stattfindet, das muss 

 ebenfalls dahingestellt bleiben. Wahrscheinlich erfolgt 

 dieselbe schon gleich zu Anfang, wenn beide Zellen 

 sich neben einander gelegt haben. Die erste Folge 

 dieser Einwirkung würde dann die Ausscheidung der 

 gemeinsamen Gallerthülle sein. "Wenigstens spricht 

 die Thatsache, dass häufig die eine Zelle eines solchen 

 Paares sich regelmässig zur Auxospore ausbildet, 

 während die andere Zelle noch vor dem Abwerfen 

 der alten Schalen abgestorben ist, jedenfalls nicht 

 dafür, dass jene Einwirkung und Anregung zur 

 Bildung von Auxosporen erst nach dem Abwerfen der 

 alten Schalen zwischen den beiden nackten Zellen 

 erfolge. 



Endlich mag auch wohl jene Einwirkung der beiden 

 Zellen auf einander bei den verschiedenen hierher 

 gehörigen Arten eine ziemlich verschiedene sein und 

 in mannigfach verschiedener Weise von statten gehen. 



Einen vierten Modus der Auxosporenbildung zeigen 

 nach den Beobachtungen von Thwaites, Focke 

 und P fitzer die Gattungen Himantidium, Surirella 

 und Cymatopleura. Zwei Individuen wirken hier zur 

 Bildung der Auxosporen zusammen. Die beiden Zellen, 

 meist von gemeinsamer Gallerte umhüllt, werfen ihre 

 alten Schalen ab und vereinigen sich alsdann zu einer 

 einzelnen nackten Plasmamasse, die zu einer einzelnen 

 Auxospore heranwächst. — Dem Vortragenden war 

 es jedoch bisher noch nicht geglückt, diesen Modus 

 der Auxosporenbildung selbst zu verfolgen. 



Dagegen hatte er den fünften Modus, der bei der 

 Bildung der Auxosporen noch unterschieden werden 

 muss, selbst beobachtet bei Epithemia Zebra. Nach 

 älteren Beobachtungen bilden auch andere Arten von 

 JEjnthemia und ebenso Amphora ganz in derselben 

 Weise ihre Auxosporen aus. Zwei Zellen, paarweise 

 von einer gemeinsamen Gallerthülle umgeben, werfen 

 ihre alten Schalen ab und theilen sich dann der Quere 

 nach in zwei nackte Tochterzellen. Je zwei gegenüber- 

 liegende dieser vier Tochterzellen vereinigen sich als- 

 dann zu einer einzelnen nackten Zelle, und diese 

 wächst nun zur Auxospore resp. zur Erstlingszelle 

 einer neuen Generationsreihe heran, so zwar, dass ihre 

 Längsaxe sich rechtwinklig kreuzt mit der ursprüng- 

 lichen Längsaxe der beiden Mutterzellen. 



Diese fünf verschiedenen Formen der Auxosporen- 

 bildung haben sich bisher in der Familie der Bacilla- 

 riaceen nachweisen lassen. 



Pfitzer hat versucht, die verschiedene Art und 

 Weise der Auxosporenbildung bei der Aufstellung 

 seines Systems der Bacillariaceen zu verwerthen. Er 

 gründet dasselbe gleichmässig auf den äusseren Bau 

 der Schalen, die Gestaltung der Endochromplatten 

 und die Bildungsweise der Auxosporen. Neuerdings 

 hat Reinhardt nachgewiesen, dass öfters einzelne 

 Arten der Bacillariaceen in der Gestaltung der Endo- 



chromplatten von dem Typus ihrer Gattung abweichen, 

 und hat deshalb dieses Merkmal als wenig geeignet 

 zu einer systematischen Anordnung, höchstens »bei der 

 Aufstellung von Subfamilien und Untergattungen« 

 brauchbar bezeichnet. Ganz analoge Abweichungen 

 finden aber auch statt hinsichtlich der Bildungsweise 

 der Auxosporen. Während im Allgemeinen die Abthei- 

 lungen des Pf itzer'schen Systems unter einander 

 übereinstimmen, finden sich öfters einzelne Arten, 

 die in abweichender Weise ihre Auxosporen ausbilden. 

 Bei Achnanthes exilis z. B. entwickeln sich die Auxo- 

 sporen nach dem dritten genannten Modus ähnlich 

 der Mehrzahl der mit Knoten versehenen Placochro- 

 maticae Pßtzer , bei Achnanthes subsessilis (nach 

 Lud er s) aber und ebenso bei Cocconeis Pediculus 

 werden die Auxosporen nach dem ersten der zuvor 

 genannten Typen ausgebildet. Es ist eben mit dem 

 systematischen Werthe der Bildungsweise der Auxo- 

 sporen ebenso wie mit dem Bau der Endochromplat- 

 ten. Im Allgemeinen sind beides sehr werthvolle Merk- 

 male zur systematischen Anordnung, nicht, wieRein- 

 hardt von dem Bau der Endochromplatten meint, 

 werthlose Merkmale ; eine ausschliessliche Rücksicht- 

 nahme auf eines dieser Merkmale allein aber wird nie- 

 mals zu einer natürlichen Anordnung führen. Es be- 

 darf auch hier wie überall in der Systematik einer 

 gleichzeitigen Berücksichtigung aller vorhandenen 

 Merkmale. 



Die Auxosporenbildung der Bacillariaceen ergibt 

 ferner einige werthvolle Beiträge zur Lehre von der 

 Sexualität der einfachsten Organismen. 



Bei dem vierten und fünften der oben genannten 

 Typen der Auxosporenbildung wird kaum Jemand 

 Bedenken tragen, die Auxosporen als Product einer 

 geschlechtlichen Befruchtung anzuerkennen. Zur Bil- 

 dung einer Auxospore werfen zwei Zellen ihre alte 

 Membran ab und vereinigen sich dann zu einer ein- 

 zelnen nackten Zelle, die zur Spore heranwächst, oder 

 jene Zellen theilen sich nach dem Abwerfen der Mem- 

 bran noch einmal, und ihre Tochterzellen bilden dann 

 paarweise copulirend zwei Auxosporen. Dieser Vor- 

 gang schliesst sich unmittelbar an die Sporenbildung 

 der Desmidiaceen und Z) r gnemaceen an und unter- 

 scheidet sich von dieser allein dadurch, dass die Spore 

 bei den Bacillariaceen sich direct weiter entwickelt, 

 ohne eine Buheperiode durchzumachen, während die 

 Zygospore jener Algen vor ihrer Weiterentwickelung 

 erst eine längere Buheperiode überstehen muss. Jene 

 ZygosporenbildungderConjugaten aber gilt allgemein 

 als eine einfache Form der geschlechtlichen Befruch- 

 tung. Der Ausfall der Ruhezeit aber kann kein Grund 

 sein, die sonst ganz analoge Auxospore der Bacillaria- 

 ceen nicht ebenfalls als Product einer geschlechtlichen 

 Befruchtung anzusehen, da auch anderwärts den ge- 

 schlechtlich befruchteten Eizellen eine der artige Ruhe- 

 periode gänzlich abgeht, z. B. bei den Fucaceen und 

 überhaupt bei sämmtlichen Archegoniaten. So hat man 

 denn auch allgemein bisher die Bildung der Auxospo- 

 ren nach jenem dritten und vierten Typus als einen 

 Act der geschlechtlichen Befruchtung angesehen. 

 (Schluss folgt.) 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 



Druck von Breitkopf und Härtel in Leipzig. 



