747 



748 



dem auch zahlreiche neue derselben Art. So finden 

 sich z. B. folgende Druck- oder Schreibfehler bei zum 

 Theil recht bekannten, zum Theil schon bei Garcke 

 berichtigten Namen aus Koch herübergenommen: 

 S. 2 »Hügel« Dos Tronto statt Trento, S. 10 Long- 

 ritzer See statt Langwitzer, S.54Muchia statt Muggia, 

 S. 58 Capo di Lego (so schreiben übereinstimmend 

 Reichenbach, Koch und Hall i er den Namen der 

 bekannten Stadt Capolago am Luganer See, deren so 

 leicht verständliche Bedeutung dem deutschen »Sees- 

 haupt« am Starnberger See entspricht), S. 216 Um 

 statt Hier (die Um dürfte Herrn H. doch wohl aus 

 eigener Anschauung und die Hier aus seiner Schul- 

 zeit bekannt sein ) , S. 298 Hultheim (H. macht, 

 wohl aus »Volks-Etymologie« Huldheim daraus, eine 

 Namensform, die wir unseren officiellen Germani- 

 satoren empfehlen!) statt Hultschin, S. 376 Lessou 

 statt Lossou, S. 502 Rudolfszell statt Radolfszell 

 (wer kennt nicht Scheffel's Tusculum?) , S. 715 

 Vallee de Toux statt V. de Joux. In ähnlicher Weise 

 wie diese stereotypsten Koch' sehen Fehler wird 

 bei H. S. 2S das so oft botanisch erwähnte Ustron 

 zu Ustrow, S. 294 der alte Stollberg zum Stallberg, 

 S.482 Feltre zu Peltre, S. 389 und 617 wird nach 

 Pittoni, der inderOesterr. bot. Zeitschrift 1877 S.343 

 die Geographie des Berges Caven (ausgesprochen 

 Zhaun) ausführlich erörtert, diese doppelte Namenform 

 angeführt, das erstemal indess die Vulgärform als 

 Ihaun, das zweite Mal als Kaun. S. 773 wird aus der 

 schon fehlerhaften Angabe Valle di Beudou (statt 

 Bendon) bei Milde gar Valle die Beudou. Auch die 

 Angabe S. 398 »Gottesacker bei Halle a. S., Erdeborn 

 und Wormsleben kann einem Unkundigen viele ver- 

 gebliche Mühe verursachen, der das berühmte Marru- 

 bium auf einem der Friedhöfe der Stadt Halle sucht. 

 S. 42 Creuznach statt Grenzach (bei Koch Crenzach) 

 und S. 787 Kommotau in Schlesien statt Kommerau, 

 sind wohl nicht mehr als Druckfehler, sondern durch 

 das Bestreben zu erklären, einen bekannteren Namen 

 an Stelle eines weniger bekannten zu setzen, in bei- 

 den Fällen freilich auf Unkosten der Geographie, der 

 indess in manchen anderen Fällen ebenso arg mit- 

 gespielt wird ; so wird S. 46 Kürenzig (bei Jülich) 

 nach Westphalen, S. 406 Rübeland nach Unterelsass 

 verlegt, S.677 Tarnowitz nachPreussen. Dieser Fehler 

 entstand durch Ausfall eines Komma in der XI.Auflage 

 von Garcke's Flora; da H. indess »Tarnowitz inPr.« 

 schreibt, sucht er offenbar die oberschlesische Berg- 

 stadt in der Provinz Preussen), S. 98 »am Bienitz bei 

 Potsdam« und S. 322 Wolgast bei Danzig lassen sich 

 allenfalls durch ein weggefallenes Komma entschul- 

 digen, wogegen S. 42 Kugelbad in Böhmen, Prag 

 (rectius Kuchelbad. böhmisch Chuchli), S. 221 Zwoll, 

 Josephstadt, S. 230 Unadlingen (richtig Unadingen), 

 Oberbaden (so allerdings auch inKoch'sTaschenbuch, 

 während aus der Synopsis das Richtige zu ersehen ist; 

 übrigens ist Gypsophila fastigiata L. daselbst nach 

 Doli (Jahresbericht Mannheim 1858 S. 35) seit Gme- 

 lin nie wiedergefunden und das Exemplar im Herbar 

 des Letzteren hinsichtlich seines Ursprunges nicht 

 unzweifelhaft), S.438 Anklam, Hohehaide, aus einem 

 Fundorte zwei gemacht sind. S. 460 istausKoch's 

 Buche die antediluvianische Bezeichnung »Mauritius« 

 für den bekannten Badeort St. Moritz imEugadin bei- 

 behalten und S. 45 aus Koch's Manuscript ein Fund- 

 ort »an der Save bei der steinernen Brücke im Cillier 

 Kreise« mitgetheilt, womit doch sicher die bekannte 

 Mittagsstation des Triest- Wiener Tagesschnellzuges, 



Steinbrück, gemeint ist. Auch die berufene Angabe 

 für Vallisncria »Im Gardasee bei Sopra il confine« 

 kehrt S. 58 (wie freilich auch in Hausmann's Flora 

 von Tirol) wieder, während doch u.a. aus Ambrosi's 

 Flora clel Tirolo zu ersehen ist, dass die italienischen 

 Worte »über (d. h. jenseits*) der Grenze« bedeuten. 

 Ebenso finden wir auch den K o c h'schen Fehler »Im 

 Donauthale von Pappenheim an« S. 313 bei H.; das 

 wäre ungefähr so wie »Im Elbthale von Halle an«. Es 

 ist aber H. weniger als Koch zu verzeihen, dass er 

 nicht »seine Pappenheimer kennt«, denn da er durch 

 das ganze Buch Oberbayern und München entschieden 

 bevorzugt, ist wohl anzunehmen, dass er auch einmal 

 mit dem Nachtzuge Leipzig-München über Hof gefah- 

 ren sein wird ; dann pflegt sich aber dem durch den 

 schlechten Kaffee der Station Treuchtlingen nothdürf- 

 tig ermunterten Reisenden bei der Fahrt durch das 

 nebelgefüllte Altmühlthal der historische Name der 

 Station Pappenheim unmittelbar neben dem welt- 

 berühmten Solenhofen wohl einzuprägen. Uebrigens 

 erwähnt der genaue Caf lisch die betreffende Pflanze 

 [Erysimum odoratum Ehrh.) nicht von Pappenheim, 

 wohl aber von Neuburg an der Donau und von den auf 

 dem Juraplateau zwischen der Donau und Altmühl 

 gelegenen Wellheim. 



Auch die Angaben über die Heimatsberechtigung 

 verschiedener Arten lassen viel zu wünschen übrig. 

 Viola biflora L. soll bei Eisenach angepflanzt sein 

 (richtiger : durch zu starken Zuspruch nahezu aus- 

 gerottet!). Ribes alpinumL. soll im nördlichen Gebiet 

 nur verwildert vorkommen, obwohl den einzelnen 

 Fundorten, wo es der Cultur entschlüpft ist, auch dort 

 viel zahlreichere ursprüngliche gegenüberstehen. Eri- 

 geron canadensis L. soll «aus Kanada gegen Ende des 

 vorigen Jahrh. eingeschleppt« sein, statt vor 200Jahren; 

 bei Senecio vemalis W. K. ist die so bemerkenswerthe 

 Wanderung nach Westen mit keinem Worte erwähnt, 

 ebenso wenig bei Festuca rigida[L.)Kth. und Gaudlnia 

 fragilis (L.) P. B. angedeutet, dass sie in Nord- und 

 Mitteldeutschland nur verschleppt sind ; Cuscuta racc- 

 mosa Mart. soll auf Luzerne stellenweise sehr schäd- 

 lich sein, ist aber in den letzteren Jahrzehnten im 

 Deutschen Reiche nur ganz vereinzelt gefunden ; 

 Cornus stolonifera Michx. und Gnaphalium marga- 

 ritaceumL. kommen, wieH. kategorisch erklärt, nicht 

 verwildert vor, obwohl sich in den Localfloren ver- 

 schiedene derartige Angaben finden (für erstere Art 

 kann Ref. dies aus eigener Erfahrung behaupten). Bei 

 Scilla amoena L. findet sich folgende wunderbare Mär: 

 »wahrscheinlich um 1590 durch die Türken um Wien 

 verbreitet und von da in die Gärten übergegangen.« 

 Das Körnlein Wahrheit, aus dem dieser historische 

 Roman (ob beiH. oder bei seiner dem Ref. unbekann- 

 ten Quelle?) erwachsen, ist folgende Notiz inClusius' 

 Rar. plant, histor. p. 183 [Hyacinthus stellatus'Byzan- 

 tinus) : »Hunc bulbum Byzantio aeeeptum cum aliis 

 stirpibus Francofurtum ad me mittebat anno MDXC 

 Generosa Domina Ungnadin.« So bequem haben sich 

 es die Türken bei den beiden Belagerungen Wiens, 

 1529 und 1683, nicht werden lassen, um dort Blumen 

 anzupflanzen, und Türkenkriege werden auch heute 

 noch nicht in so civilisatorischer Weise geführt. Noch 

 drolliger ist die Angabe, bei der allerdings sowohl in 



*) Dass dieser (im Italienischen ebenso wenig als 

 im Deutschen correcte) Ausdruck so zu verstehen 

 ist, ist die Ansicht des Prof. Garovaglio in Pavia, 

 welche Ref. durch freundliche Vermittelung des Dr. 

 O. Pen zig daselbst einholte. 



