761 



762 



DeBary, welcher in seiner »Vergleichenden Ana- 

 tomie der Vegetationsorgane der Phanerogamen und 

 Farne« (1877) das Scheitelwachstl" um von Hippuris in 

 der Einleitung bespricht und du' h einen Holzschnitt 

 (Fig. 1 auf S.9; erläutert, stimmt mit Sanio in der 

 Hauptsache überein, als auch er eine scharfe Son- 

 derung inDermatogen, Periblem und Plerom annimmt; 

 doch sagt er, dass die Zahl der Periblemschichten 

 »meist fünf« betrage und dass der Pleromstrang »oft 

 nur in eine einzige Zelle endige«. 



Ich selbst untersuchte Hippuris vulgaris in der 

 Hoffnung, sie als Beispiel für die scharfe Sonderung 

 der drei Meristeme in der dritten Lieferung meiner 

 botanischen Wandtafeln darstellen zu können. 



Bei Durchmusterung medianer Längsschnitte von 

 Sprossen verschiedener Entwickelungsstufen, sowohl 

 solcher, welche eben mit der Spitze über den Wasser- 

 spiegel hervorgetreten waren, als solcher, die schon 

 geschlechtsreife Blüthen trugen, habe ich selbst mehr- 

 fach Bilder erhalten, die mit den Beschreibungen 

 Sanio's und de Bary's gut übereinstimmen. Es 

 gelingt in der That häufig, bei genau medianer Ein- 

 stellung, unterhalb des Dermatogens fünf continuir- 

 liche Mantellagen zu verfolgen. Nicht selten beträgt 

 aber die Zahl auch nur vier oder sie kann, besonders 

 bei kräftigen Sprossen, auf sechs steigen. Ich kann 

 alsödeBary nur beistimmen, wenn er ausspricht, 

 dass die Zahl der Zelllagen unter dem Dermatogen 

 keine constante ist. 



Selbst bei solchen Stammspitzen aber, an denen die 

 Sonderung der Meristeme am Scheitel eine anschei- 

 nend vollständige ist, hat es mir nicht gelingen wollen, 

 die innerste Mantellage mit zweifelloser Sicher- 

 heit bis zur Endodermis (Schutzscheide) abwärts zu 

 verfolgen. Nach den mikroskopischen Bildern, die ich 

 gesehen habe, muss ich dieses Unternehmen für ein 

 sehr schwieriges halten. Zwar geben die Luftcanäle, 

 welche schon dicht unterhalb des Scheitels entstehen, 

 ein Mittel der Entscheidung an die Hand, was von den 

 äusseren Gewebeschichten noch zur Rinde zu rechnen 

 ist ; doch überzeugt man sich auf Querschnitten durch 

 erwachsene Internodien, dass die innersten Luft- 

 canäle nicht überall gleich nahe an die Endodermis 

 hinanreichen. Sie sind von letzterer entweder nur 

 durch eine oder durch mehrere Zellschichten getrennt. 



Nach mehrfachen vergeblichen Bemühungen, die 

 Continuität der innersten Mantellage im Scheitel der 

 Endodermis sicher festzustellen, nahm ich von weiteren 

 VersuchenAbstand, dasichmirdieüeberzeugung mehr 

 und mehr aufdrängte, dass die Scheidung von 

 »Periblem« und »Plerom« überhaupt keine 

 strenge ist und dass der von der Endoder- 

 mis umschlossene centrale Gewebe- 

 Cylinder mit den inneren Partieen der 

 Rinde gemeinsame Initialen besitzt. 



An Längsschnitten, welche den medianen Theil des 

 Scheitels intact gelassen hatten und die ich durch 

 Behandlung mit absolutem Alkohol und concentrirter 

 Aetzkali-Lösung und durch nachheriges Einlegen in 

 Glycerin durchsichtig gemacht hatte, erkannte ich 

 mehrfach mit grosser Deutlichkeit, dass nicht nur die 



innerste Mantellage durch Tangentialtheilungen Zellen 

 nach dem Centralcylinder abgab ; ich konnte gelegent- 

 liche Tangentialtheilungen auch in der zweitinnersten 

 Schicht constatiren. 



Als Gegenstück zu der oben citirten Zeichnung de 

 Bary's, welche die Meristeme von Rinde undCentral- 

 Cylinder in scharfer Absonderung zu veranschaulichen 

 bestimmt ist, bilde ich auf einer der Wandtafeln einen 

 medianen Längsschnitt ab, an welchem beide unmerk- 

 lich in einander übergehen. Der Darstellung des Ver- 

 laufes der Zellwände an der entscheidenden Stelle ist 

 hierbei besondere Sorgfalt gewidmet worden. 



Betreffs weiterer Details über die abgebildete 

 Stammspitze verweise ich auf den Text der demnächst 

 erscheinenden dritten Lieferung meiner botanischen 

 Wandtafen. 



Elodea canadensis soll nach Sanio (Bot. Ztg. 

 1865 S. 186) in der scharfen Sonderung von Periblem 

 und Plerom mit Hippuris übereinstimmen. 



Es heisst bei ihm wörtlich : »Untersucht man einen 

 Längsschnitt durch eine Stengelspitze, so bemerkt 

 man, dass sich hier der centrale Strang (Caspary's 

 Gefässbündel oder Leitbündel ; nach oben allmählich 

 verdünnt und in den Vegetationspunt mit einer Zelle 

 endigt. Dieser centrale Strang ist hier nicht, wie bei 

 Hippuris vulgaris, von sechs, sondern nur von zwei 

 Zellanlagen schalenartig umgeben. Aus der äusseren 

 schalen- oder mantelförmigen Lage bildet sich die 

 Oberhaut des Stengels, aus der zweiten die Rinde.« 



Was das Dermatogen betrifft, so habe ich dieses bei 

 Elodea canadensis ebenso, wie bei Hippuris vulgaris 

 an fortwachsenden Stammspitzen stets als eigenartige 

 Meristemschicht scharf abgesondert gefunden; doch 

 ist es mir aus der Stellung der gewöhnlich schon dicht 

 unterhalb des Scheitels sich differenzirenden Luft- 

 canäle und aus den beobachteten Zelltheilungen zwei- 

 fellos geworden, dass auch hier noch eine scharfe Son- 

 derung von Periblem und Plerom nicht besteht. Ich 

 stimme hierin durchaus mit Lür ssen überein, der in 

 seinen »Gründzügen der Botanik« (1877) auf 

 S. 66 eine sehr gute Abbildung der Stammspitze von 

 Elodea gegeben und auf S. 67 mit erläuternden Bemer- 

 kungen begleitet hat. 



HerrBouche zeigte eine blühende Pflanze 

 der Trianaea bogotensis, welche mit einer weiblichen 

 Blüthe versehen war. Derselbe bemerkte, dass diese 

 zu den Hydrocharideen gehörende Pflanze die Eigen- 

 thümlichkeitbesitze, nicht, wie andere dahin gehörende 

 Gattungen, mit Ausnahme von Ottelia Pers., welche 

 Zwitterblüthen besitze, diöcisch, sondern monöcisch 

 sei. In der Voraussetzung, dass er es mit einer diö- 

 cischen Pflanze zu thun habe, sonderte er, um die 

 Geschlechter zu trennen, das erste mit einer weiblichen 

 Blüthe versehene Exemplar ab, fand aber zu seinem 

 Erstaunen, dass sich, besonders an den Stolonen, 



