805 



806 



zum Theil weit verbreiteterSubstanzen, die sehr 

 bedeutende Grösse erreichen und von denen 

 einige Formen den Asparaginkrystallen sehr 

 ähnlich aussehen. Unter diesen Umständen 

 ist es nothwendig, eine Methode ausfindig zu 

 machen, die es erlaubt, das Asparagin sicher 

 unter allen anderen Niederschlägen zu erken- 

 nen, da bei der Mannigfaltigkeit der Krystall- 

 form des xlsparagins eine einfache mikrosko- 

 pische Durchmusterung in vielen Fällen dazu 

 entschieden nicht genügt. Ich habe mich in 

 solchen zweifelhaften Fällen zweier verschie- 

 dener Methoden bedient. Die erste bestand in 

 der Erwärmung des Niederschlags. Das As- 

 paragin verhält sich dabei ziemlich charak- 

 teristisch. Auf 100° erwärmt, verliert es sein 

 Krystallisationswasser und der Kry stall ver- 

 wandelt sich dabei in ein helles, homogenes, 

 stark lichtbrechendes, wie Oel aussehendes 

 Tröpfchen, das in Wasser leicht löslich ist ; 

 aus dieser Lösung kann man wieder Aspara- 

 gin in Kry stallform erhalten. Wird aber die 

 Temperatur noch höher, bis etwa 200° gestei- 

 gert, so tritt Zersetzung ein und man erblickt 

 braune, meist von Gasbläschen schäumende 

 Tropfen, die sich in Wasser nicht mehr lösen. 

 Die zweite Methode beruht auf einem, wenn 

 ich nicht irre, neuen Principe, das, seiner 

 Einfachheit und Sicherheit wegen, bei man- 

 nigfaltigen mikrochemischenUntersuchungen, 

 meiner Meinung nach, gute Dienste leisten 

 kann. Als Reactiv dient dabei die fragliche 

 Substanz selbst. Alles was Asparagin z. B. ist, 

 muss in einer gesättigten Lösung von Aspa- 

 ragin unlöslich sein. Bei einiger Vorsicht 

 gelingt diese Reaction vollkommen. Es muss 

 nur dafür gesorgt werden, dass die Reactiv- 

 lösung wirklich gesättigt und nicht kälter als 

 das zu prüfende Object sei; am besten nimmt 

 man eine im Erkalten begriffene , vor Kur- 

 zem erwärmte gesättigte Lösung und beobach- 

 tet die Wirkung eines Tropfens davon auf 

 früher unter dem Mikroskop fixirte zweifel- 

 hafte Krystallformen ; alle fremden Nieder- 

 schläge werden wie in reinem Wasser sogleich 

 gelöst, Asparagin dagegen bleibt unverändert, 

 löst sich aber ebenfalls nach dem Zusatz eines 

 Tropfens reinen Wassers. Ich habe diese Me- 

 thode zuerst zur Entdeckung des Tyrosins 

 (s. weiter) gebraucht, dann aber auf das 

 Asparagin und andere Fälle ausgedehnt. 



Glücklicherweise wurden meine ersten 

 Untersuchungen während des Winters an 

 abgeschnittenen und im Zimmer in Wasser 

 eultivirten Zweigen angestellt. Die erste Holz- 



art, deren Sprosse ich mikrochemisch prüfte, 

 war eben Tilia parvifolia, deren Knospenent- 

 wickelung Pfeffer, wie erwähnt, mit nega- 

 tivem Erfolge untersuchte. Ueberall, im 

 Stengel ; dicht bis zum Vegetationspunkte, in 

 den jungen Blättern (sowohl Blattstielen als 

 Lamina, zuweilen auch in den noch frischen 

 Nebenblättern ) fand sich unzweifelhaftes 

 Asparagin, zum Theil massenhaft, aber sehr 

 ungleichmässig vertheilt vor, wobei es gleich- 

 gültig schien, ob die Knospenentfaltung in 

 der Dunkelheit oder am Lichte stattgefunden 

 hatte. Ganz dasselbe Resultat erhielt ich auch 

 an Syringa vulgaris, Spiraea sorbifolia, Sorhus 

 aueuparia, Caragana arborescens, Sambucus 

 racemosa und zwei verschiedenen Salix- Arten. 

 Da ausserdem auch an im Spätherbst gesam- 

 melten und in der Kapsel liegen gelassenen 

 Pflanzen von Ranunculus repem, Carum Carvi 

 (in jungen etiolirten Sprossen und Trifolium 

 pratense (im Kraut der ausgebildeten Pflanze, 

 dann weiter in den jungen Blättern zweier im 

 Warmhaus treibender Primula- Arten, Aspa- 

 ragin in grosser Menge angetroffen wurde, so 

 war an der Richtigkeit der H artig' sehen 

 Angabe über die allgemeine Verbreitung dieses 

 Stoffs nicht mehr zu zweifeln. Es musste aber 

 jetzt die Ursache der negativen Befunde von 

 Pfeffer aufgeklärt werden, da an eine ein- 

 fache Täuschung ebensowenig als für die be- 

 treffenden Hart ig'schen Angaben zu denken 

 war. Den Schlüssel zu dieser Erklärung lie- 

 ferte mir die Untersuchung der fraglichen 

 Verhältnisse bei Lonicera tatarica. An einem 

 grossen Zweige dieser Pflanze, der seit einigen 

 Wochen im verdunkelten Zimmer eultivirt 

 wurde, fanden sich etiolirte, 5 — 6 Cm. lange 

 Sprosse mit Blüthenanlagen versehen. Nach 

 den früheren übereinstimmenden Ergebnissen 

 war ich überzeugt, auch hier Asparagin in 

 Menge vorzufinden. Man denkt sich leicht 

 wie gross meine Erstaunen war, als ich ein 

 entschieden negatives Resultat erhielt; ich 

 untersuchte einen etiolirten Spross nach dem 

 anderen, nirgends aber kam auch nur eine 

 Spur von Asparagin vor. Dieses sonderbare 

 abweichende Verhalten der Lotiicera-Vß.a.Jize 

 war um so auffallender, als der systematisch 

 mit ihr nächst verwandte Sambucus, wie er- 

 wähnt, gleich allen anderen bis dahin unter- 

 suchter. Pflanzen, reichlich Asparagin pro- 

 ducirt'ij. Ein paar Wochen später wurde der 

 nämliche Lonice? , a-Zweig abermals betrachtet; 

 es ergab sich, dass die früheren Blüthensprosse 

 sämmtlich abgewelkt und grösstentheils abge- 



