807 



808 



fallen waren, dass aber jetzt die kleineren 

 oberen Axillarknospen ihrerseits frische etio- 

 lirte, aber rein vegetative Lanbsprosse von 

 4 — 5 Cm. Länge getrieben hatten. Die Unter- 

 suchung dieser Triebe ergab nun in Ueber- 

 einstimmung mit anderen Pflanzen Asparagin, 

 sogar in reichlicher Menge. Ein kleines Nach- 

 denken genügt, um sich die Abwesenheit die- 

 ses Stoffs in den ersten und sein Vorkommen 

 in den späteren Trieben desselben Zweiges 

 zu erklären. Die verschiedene morphologische 

 Natur der ersten und zweiten Triebe (Blüthen- 

 und Laubsprosse) konnte die in Rede stehende 

 Verschiedenheit keineswegs bedingen, da bei 

 Syringa z. B. sich Blüthen- und Laubsprosse 

 vollkommen gleich verhalten ; auch wurde 

 später an einem anderen Lonicera-Zweige 

 beobachtet, dass die zuerst entwickeltenTriebe 

 lauter Laubsprosse waren, aber gleichfalls 

 kein Asparagin enthielten. Es muss somit 

 eine audere Erklärung gefunden werden. Sie 

 liegt übrigens auf der Hand. Nimmt man mit 

 Pfeffer an, dass das Asparagin einerseits 

 aus Proteinstoffen gebildet wird, andererseits 

 aber auf Kosten der stickstofffreien Reserve- 

 stoffe (Kohlehydrate) sich wieder zu Eiweiss- 

 stoffen regenerirt, so versteht sich von selbst, 

 dass es zu einer Asparagin anhäufung erst 

 dann kommen kann, wenn der letztere Process, 

 wegen Armuth an Kohlehydraten, oder wegen 

 deren langsamerer Zufuhr, gegenüber dem 

 ersteren in den Hintergrund tritt. Enthält 

 nun der Lonicera-Zweig anfänglich eine be- 

 deutende Menge stickstofffreier Reservesub- 

 stanzen und werden dieselben zu den Ver- 

 brauchsorten, d. h. zu den sich entwickeln- 

 den Knospen, rasch zugeführt, so ist der 

 Asparaginmangel der zuerst sich entwickeln- 

 den Sprosse selbstverständlich; kaum gebil- 

 det, wird das Asparagin sogleich wieder zu 

 Eiweiss regenerirt; erst später, wenn der vor- 

 handene Kohlehydra ten vorrath grösstentheils 

 schon verzehrt ist, kann Asparagin angehäuft 

 werden. Dass mit dieser Erklärung wirklich 

 das Richtige getroffen wurde, lehrte bald eine 

 Reihe analoger Thatsachen. Ein abgeschnit- 

 tener Zweig von Populus tremula z.B. ent- 

 wickelte im Dunkeln eine Rosette etiolirter 

 Blätter; ein Blatt wurde auf Asparagin unter- 

 sucht, aber mit durchaus negativem Erfolge; 

 zwei Wochen später war in einem anderen 

 nicht merklich weiter entwickelten Blatte 

 derselben Rosette Asparagin in bedeutender 

 Menge vorhanden. 



Diese Befunde Hessen vermuthen, dass an 



Knospen, die an unversehrten Bäumen in 

 freier Natur treiben, vielleicht andere Verhält- 

 nisse, als bei Entwicklung derselben an ab- 

 geschnittenen Zweigen anzutreffen sind; im 

 letzteren Falle ist die Menge der disponiblen 

 Kohlehydrate begrenzt, während im ersteren 

 stets neue Mengen derselben aus dem Stamme 

 zufliessen können. Der Frühling bestätigte 

 diese Vermuthung vollkommen und erlaubte 

 die H artig- Pf eff er'sche Controverse auf 

 eine ganz unerwartete Weise zu lösen; es 

 ergab sich nämlich, dass factisch beide Recht 

 hatten oder haben konnten, und der Wider- 

 spruch ihrer Angaben auf die Verschieden- 

 heit der Bedingungen, in denen die Beobach- 

 tungen angestellt wurden, zurückzuführen 

 sei; höchst wahrscheinlich prüfte Pfeffer 

 die sich am Baume normal entwickelnden 

 Knospen, während Hartig abgeschnittene 

 Zweige vor sich hatte. Es erwies sich, dass 

 an am Baume selbst treibenden Knospen die 

 Verhältnisse bei verschiedenen Holzarten sehr 

 verschieden sind. Es gibt eine Reihe von 

 Holzpflanzen, die unter normalen Bedingun- 

 gen entschieden kein Asparagin enthalten. 

 Zu dieser Gruppe gehören Larix europaea 

 (wahrscheinlich auch alle anderen Coniferen), 

 Betida alba, Alnus glutinosa, Sorbus aucupa- 

 ria, Syringa vulgaris, Fraxinus excelsior, 

 Sambucus racemosa, Lonicera tatarica, Acer 

 platanoides . Unter ihnen werden besonders 

 Larix und Syringa zu verschiedenen Zeiten 

 und auf den verschiedensten Entwickelungs- 

 stadien der Knospen, aber stets mit nega- 

 tivem Erfolge, untersucht ; bei Syringa kom- 

 men zwar sehr grosse und charakteristische, 

 wie oft abgeplattete und an den Enden ge- 

 wöhnlich zerfaserte Nadeln aussehende Kry- 

 stalle eines unbekannten Stoffes, aber nie 

 Asparaginkrystalle zum Vorschein. Weiter 

 gibt es Holzgewächse, deren Knospenent- 

 wickelung auch im Freien von schwacher 

 Asparaginanhäufung begleitet ist, so dass 

 wenigstens Spuren davon anzutreffen sind ; 

 hierher gehören z.B. Populus tremula, Quer- 

 cus pedunculata, Tilia parvifolia , Caragana 

 arborescens, Prunus Padus. Endlich trifft man 

 auch Pflanzen, bei denen Asparagin normal, 

 freilich nur temporär, in bedeutender Menge 

 erscheint; so bei Spiraea sorbifblia, Sp. sali- 

 cifolia, Sp. opulifolia (massenhaft), Cratae- 

 gus sanguinea, Amelanchier vulgaris , TJlmus 

 effusa (sowohl in Laub- als auch in Blüthen- 

 knospen in grosser Menge) . Freilich können 

 diese drei Gruppen, besonders die zwei letz- 



