827 



828 



zwungener erscheinen. Allein die erwähnte 

 Regeneration ist ja eine feststehende That- 

 sache, die nicht ignorirt werden kann ; wir 

 sehen das bei der Keimung der Papilionaceen 

 so massenhaft auftretende Asparagin in einer 

 späteren Periode gänzlich verschwinden, ohne 

 dass dabei Stickstoff verloren ginge ; dass aber 

 diese Regeneration auf Kosten stickstofffreier 

 Substanzen stattfinde, ist eine logisch not- 

 wendige Annahme, die ausserdem durch die 

 Versuche von Pfeffer bewiesen erscheint. 

 Nimmt man nun die zweite Erklärungsweise 

 an, so braucht man nicht erst jedes Mal beim 

 eintretenden Mangel an Kohlehydraten das 

 den Eiweisszerfall verursachende Ferment neu 

 zu bilden, man kann es als stets vorhanden 

 und stets thätig betrachten. Ausserdem hat 

 man aber noch einen anderen wichtigen Vor- 

 theil erworben : die Erklärung der Eiweiss- 

 stoffwanderung nicht nur während der Kei- 

 mung, sondern in der ganzen Lebensperiode 

 der Pflanze überhaupt, liegt nun auf der Hand. 

 So verwickelt die gegenseitigen Beziehungen 

 von Kohlehydraten und Eiweissstoffen im 

 ersten Falle werden, so einfach stellt sich die 

 Sache im zweiten vor : der Lebensprocess 

 könnte eigentlich auf Kosten blosser Eiweiss- 

 substanz sich entwickeln, dabei würde aber 

 letztere stets zersetzt und somit würden immer 

 neue Eiweissmengen erforderlich sein; sind 

 aber im Organismus gleichzeitig Kohlehydrate 

 vorhanden, so kann er längere Zeit mit einer 

 begrenzten Eiweissmenge arbeiten, welche 

 stets zersetzt, aber auf Kosten von Kohle- 

 hydraten wieder regenerirt wird. Falls mir 

 Jemand einwenden würde, es klinge doch 

 sonderbar, Asparaginbildung da zu vermuthen, 

 wo von dieser Substanz in Wirklichkeit keine 

 Spur nachgewiesen werden kann, so möchte 

 ich daran erinnern, dass wir doch der Annahme 

 huldigen, es dauere der Athmungsprocess in 

 den grünen Organen auch bei Lichteinwir- 

 kung fort, obgleich dabei in Wirklichkeit 

 nicht nur keine Kohlensäure auftritt, sondern 

 die etwa vorhandene verschwindet. 



In seiner oben erwähnten Arbeit macht E. 

 Schulze einige Einwände gegen die Pf ef- 

 fersche »Hypothese«, wie er sie nennt, nach 

 der die Umwandlung vonAsparagin in Eiweiss- 

 stoffe unter Mitwirkung stickstofffreier Sub- 

 stanzen erfolge. Ich kann die Sache nicht 

 unberücksichtigt lassen, da meine eigene 

 Untersuchung auf derselben Pfeffer'schen 

 »Hypothesen fusst. Eine nähere Analyse der 

 in Rede stehenden Einwände Avird zeigen. 

 dass sie theils auf Mi-s\ n-tändnissen beruhen, 

 theils durch die in vorliegender Abhandlung 



mitgeth eilten neuen Thatsachen ihre Erledi- 

 gung finden. 



»Schon die regelmässige Zunahme«, schreibt 

 Schulze*), »welche das Asparagin mit dem 

 Fortschreiten der Keimung erfährt, lässt sich 

 nur schwierig in Einklang mit Pfeffer's 

 Annahmen bringen, nach welchen die Anhäu- 

 fung dieses Stoffes erst beginnen soll, wenn 

 das stickstofffreie Reservematerial aufgezehrt 

 ist. Auch die Resultate, welche Beyer bei 

 Untersuchung seiner Lupinenkeimlinge er- 

 hielt, stimmen mit jenen Annahmen nicht 

 recht überein. Diese Keimlinge wurden am 

 Licht gezogen; sie erlitten ferner nach 

 B ey er's Angaben während der Keimung nur 

 einen sehr geringen Gewichtsverlust ; es kann 

 also in ihnen nicht schon an stickstofffreiem 

 Material gefehlt haben. Und doch finden wir 

 in diesen Keimlingen eine merkwürdige An- 

 häufung des Asparagins im hypocotylen Glied 

 und in der Wurzel, also in denjenigen Pflan- 

 zentheilen, in welchen eine Rückbildung des 

 Asparagins zu Eiweiss hätte erfolgen müssen.« 



»Ein ganz ähnliches Ergebniss erhielt ich 

 bei Untersuchung von 12tägigen Keimlingen 



, welche die ersten 5 Tage im Dunkeln 



erzogen, dann (nach Entfernung der Samen- 

 schalen) an's Licht gebracht wurden. Die 

 Keimlinge (deren Cotyledonen am Licht sehr 

 rasch ergrünten und w r elche bei Beendigung 

 des Versuchs ihre ersten Laubblättchen ent- 

 faltet hatten) vermochten doch ohne Zweifel 

 zu assimiliren, und es kann in ihnen nicht an 

 stickstofffreien Baustoffen gefehlt haben. Und 

 trotzdem waren sowohl die Cotyledonen als 

 die übrigen Pflanzentheile bei diesen Keim- 

 lingen ebenso reich an Asparagin, wie bei den 

 etiolirten Keimlingen, welche 12 Tage lang 

 im Dunkeln vegetirt hatten « 



»Auch einige im Sommer 1877 von mir aus- 

 geführte Versuche zeigten auf das deutlichste, 

 dass die grosse Anhäufung des Asparagins 

 sich nicht auf einen Mangel an stickstofffreien 

 Baustoffen zurückführen lässt.« 



Es wurden lOtägige Lupinuskeivolinge ans 

 Licht gebracht und nach 3 resp. 6 Wochen 

 geprüft. Nach drei Wochen hatte das Aspa- 

 ragin nicht nur keine Abnahme, sondern eine 

 kleine Zunahme erfahren, obgleich die Tro- 

 ckensubstanz der Keimlinge während dieser 

 Zeit von 100 auf 165 Theile gestiegen war. 

 »Erst bei längerer Dauer der Vegetation war 

 eine Ahnahme des Asparagins zu constatiren.« 

 Aus diesen Befunden schliesst Schulze**), 

 »dass die Lupinenpflänzchen im ersten Vege- 

 tationsstadium auch bei reichlichem Vorhan- 



\ 1. c, p.425. **) 1. c, p.428. 



