Hagedorn: Ipiden als Kaffeeschädlinge. 



35 



Ich schlug daher Deutsch. Ent. Zeit. 1900, p. 733, vor, statt 

 seiner „Eurydactylus'' zu sagen. Herr Winn Sampson ist damit 

 nicht einverstanden. In seiner Arbeit „on two new woodboring 

 beetles (Ipidae)" in Ann. Mag. Nat. Hist. VIII, 8*^ series, 1911, 

 p. 382 meint er, Motschulskjs Name Eccoptopterus sei 1863 auf- 

 gestellt, WichhoHs, Platydactylus erst 1886, also habe der erstere die 

 Priorität. 



Gewiß, wenn es nur auf das Alter ankäme. Es kommt aber 

 auf die Berechtigung an. Eine Gattungsbeschreibung, die in bezug 

 auf wichtige generische Merkmale Unrichtigkeiten enthält, die so un- 

 genau abgefaßt ist, daß man die Tribuszugehörigkeit der Gattung 

 nicht erkennen kann, ist unberechtigt und der gewählte Name daher 

 als nicht vorhanden zu betrachten. Blandford kommt zu demselben 

 Resultate, denn er sagt in the Entomologist's Monthly Magazine, XXIX 

 sec, ser. lY, 1893, p. 182: „Motschulskys genus, founded on 



Fig. 2 c. 



Fig. 2d. 



Fia-. 2e. 



wrong characters, cannot possibly stand" — — „the genus Eccopto- 

 pterus therefore lapses". 



Also wird es bei Eurydactylus bleiben müssen. Ob man diesen 

 als eigne Gattung auffassen oder als Untergattung zu Xyleborus ziehen 

 will, darüber kann man verschiedener Meinung sein. Die Gattung 

 Xyleborus enthält so viele, sehr erheblich von einander verschiedene 

 Arten, daß man lediglich auf die Verbreiterung der hinteren Tarsen- 

 glieder eine neue Gattung nicht zu gründen braucht, wenn das übrige 

 zweifelsohne in den gemeinschaftlichen Gattungsbegriff fällt. Wer 

 allerdings dafür ist, die größte Ipidengattung, welche meines Erachtens 

 noch ganz gut als solche zusammenhält, in möglichst viele Einzel- 

 gattungen aufzulösen, wird auch für Eurydactylus eine eigne Gattung 

 bilden können. Ich für meine Person bin mehr für das Zusammen- 

 fassen mehrerer kleinerer Gattungen zu einem größeren Gattungs- 

 begriff mit vielen Untergattungen, als für das Auflösen noch recht 

 gut gekennzeichneter, gut geschlossener Gattungen in viele kleine 

 selbständige Gattungen. 



Über die Biologie des Tieres hat Zimmermann einiges mit- 

 geteilt ; der Eurydactylus sexspinosus Motsch. gehört, wie bisher von 

 allen daraufhin untersuchten Xylehorusarten festgestellt wurde, zu den 

 pilzzüchtenden Ambrosiakäfern. Er ist übrigens außer im Kaffee- 



3* 



