40 Entomologische Blätter 1912, Heft 2. 



Zoologie V, Buitenzorg 1910, beschrieb Dr. H. W. van der Weele 

 unter dem Titel „Ein neuer javanischer Kaffeeschädhng Xylehorus 

 coffeivorus n. sp." einen auf Java in Robusta-, Liberica- und 

 Javakaffee in den Früchten lebenden Ipiden, während Verfasser 

 dieses in den Entomoiogischen Blättern VI, 1910, p. 1 — 4, einen neuen 

 Kaffeeschädling mitteilte, der ihm vom British Museum als aus 

 Entebbe in Uganda (in Kaffeefrüchten) stammend, übersandt worden 

 war und der als zur Gattung CrypJialns, Untergattung Stephanoder es, 

 gehörig beschrieben und mit dem Namen Stephanoderes coffeae 

 Haged. belegt w^urde. Es stellte sich bald heraus, daß derselbe Käfer in 

 Angola vorkam. Auch am belgischen Kongo kommt er vor, wie 

 Exemplare, welche mir Herr Dr. Schouteden vom Kongomuseum 

 fieundlichst zusandte, beweisen. 



Nun sandte mir 1910 Herr Dr. Roepke aus Salatiga außer 

 Xylehorus coffeae Wurth noch eine Art, von der er schrieb: „Die 

 andere ist unter dem Namen Xylehorus coffeivorus van der Weele 

 sous presse." Die Untersuchung ergab, daß die Tiere nicht zur 



Fio'. 4a. Fig. 4b. Fig. 4c 



Gattung Xylehorus gehörte ., sondern Exemplare von Stephanoderes 

 coffeae Haged. waren. Natürlich war ich nun auf die Veröffentlichung 

 des „Xylehorus coffeivorus'' van der Weele gespannt. Nachdem ich 

 diese endlich erhalten habe, muß ich zu meinem Bedauern gestehen, 

 daß ich mir aus der Beschreibung kein Bild der Gattung machen 

 kann, zu der die Käfer gehören sollen und daß dies ebensowenig 

 nach den Abbildungen möglich ist. Beschreibung und Abbildungen 

 passen ebenso gut auf einen Stephanoderes coffeae Haged., als auf iigend 

 einen anderen Borkenkäfer. Aus dem Umstand indes, daß ich von 

 der Allgemeen Proefstation op Java Tiere mit der Bezeichnung Xyle- 

 horus coffeivorus erhalten habe, welche tatsächlich Stephanoderes 

 coffeae sind, glaube ich den Schluß ziehen zu dürfen, daß dem 

 Autor auch die nämlichen Tiere vorgelegen haben. Da somit die 

 Beschreibung eine irrtümliche, um nicht zu sagen eine falsche ist 

 — es handelt sich eben nicht um einen Xylehorus, sondern um einen 

 Stephanoderes — so ist der Name Xylehorus coffeivorus van der Weele 

 als nicht vorhanden zu betrachten resp. einzuziehen, eventuell als 

 synonym zu Stephanoderes coffeae Haged. zu setzen. 



Strohmeyer kommt in den Entom. Bl. VI, 191U, p. 187 eben- 

 falls zu der Überzeugung, daß Xylehorus coffeivorus van der Weele 



