50 Entomologische Blätter 1912, Heft 2. 



Die Bedeutung der Insekten, 

 insbesondere der Coieopteren für die Zoogeographie. 



Von Jean Sainte-Claire Deville, Epinal (Vosges) Frankreich. 



Mit freundlicher Genehmigung des Verfassers ins Deutsche übertragen 

 von Carl Stock, Bad Soden (Taunus). 



(Schluß.) 



Aus dem Yorliergegangeiien ergibt sich, daß wir nicht ganz 

 ohne Mittel sind, um selbst ohne Hilfe der Fossilien die Spuren der 

 Fluktuationen unserer jetzigen Arten in der Vergangenheit fest- 

 zustellen. 



Ich komme jetzt zu den Yorsichtsmaßregeln, die in der Wahl 

 derjenigen Coieopteren, deren Verbreitung studiert zu werden ver- 

 dient, getroffen werden müssen. In erster Linie ist es nötig, die 

 kosmopolitischen Arten oder diejenigen, die sich an die Nachbarschaft 

 des Menschen zu sehr angepaßt haben, nur mit äußerster Vorsicht zu 

 verwenden. Die Verschleppung einiger derselben durch den Handel 

 ist eine Tatsache, die täglich beobachtet werden kann. Hierzu ge- 

 hören fast alle Lathridiidae, unter den Palpicorniern die Gattungen 

 Sphaeridium und Cercyon, viele Staphylinen [Medon, Oxytelus, Philofi- 

 tlius usw.) und noch viele andere, die hier nicht aufgezählt werden 

 können. 



Dagegen haben die ungeflügelten Arten, deren Wanderungen 

 notgedrungen langsam und deren zufällige Verbreitung schwierig ist, 

 einen besondeien Wert. Die auf der Erde kriechenden Curculioniden 

 der hohen Berge, Otiorrhynchus, Diclwtraclielus usw.. welche unfähig 

 sind, tiefe Täler und hohe schneebedeckte Gebirgszüge zu über- 

 schreiten, sind hierunter als die wichtigsten zu betrachten. Dasselbe 

 gilt auch für alle die kleinen Arten der subterranen und der auf 

 Blättern lebenden Fauna des südlichen Europas, sowie auch von den 

 Höhlenkäfern. 



Die Kenntnis der Ethologie der in Betracht gezogenen Arten 

 ist von größter Wichtigkeit. Viele unserer Coieopteren sind aus- 

 schließlich an bestimmte Pflanzenarten gebunden oder auch an andere 

 Tiere, wie z. B. an diese oder jene Art kleiner Säugetiere oder 

 Ameisen. Grundsätzlich sollte die Verbreitung eines pflanzen- 

 fressenden Käfers oder eines Schmarotzers nie unabhängig von der 

 Verbreitung seines Wirtes oder seiner Nährpflanze betrachtet werden. 

 Der Vergleich der zwei Verbreitungsgebiete, von denen das eine not- 

 gedrungen das andere einschließt, ist allein von Wert. Einige Bei- 

 spiele sollen diesen Begriff erläutern. 



Die Gegenden, wo unsere großen Koniferen wild wachsen, sind 

 heute sehr genau bekannt. Die Verbreitungszone dieser Bäume deckt 

 sich übrigens nur unvollständig mit den klimatischen Zonen. So hat 

 die Fichte (Picea excelsa Link), welche sich bis zu den Alpes mari- 



