0. Nüßlin: Studien über die natürliche Systematik der Borkenkäfer. 99 



hundert Männer, die alle bei uns vorkommenden Käfer mit Hilfe der 

 vorhandenen Bestimmungsbücher sicher zu erkennen imstande sind." 

 Ich glaube, wenn alle Coleopterologen, die ihre Ausbeuten selbst be- 

 stimmen können und Mitglieder des Deutschen Lehrer- Vereins für 

 Naturkunde sind, auf Grund dieser unerhörten Angriffe auf unseren 

 Nestor Prof. Dr. v. Seidlitz aus besagtem Verein austreten würden 

 (die Käferbücher würden sie von den nicht entomologisch veranlagten 

 Vereinsmitgliedern sicherlich billig kaufen können), dann würde Dr. Lutz 

 ziemlich deutlich vor Augen geführ werden, wieviel „Käferkenner" 

 vorhanden sind und daß diese nicht gewillt sind, unberechtigte An- 

 griffe gegen wohlverdiente Gelehrte und geringschätzende Urteile 

 über sich selbst stillschweigend entgegen zu nehmen. 



Oassel, März 1912. H. Bickhardt. 



Studien über die natürliche Systematik der Borkenkäfer. 



Von Prof. Dr. 0. Nüßlin, Karlsruhe. 



Die Gattung Lymantor Löv.*) und ihre Beziehungen 

 zur Gattung Dryocoetes Eichh. 



E, A. Lövendal hatte 1889') die Gattung Lymantor aufgestellt 

 und zwar für eine einzige in Dänemark gefundene von ihm für neu 

 gehaltene Art, die er sepicola benannt hat und die identisch mit dem 

 von Perris'-) 1853 in Südfrankreich entdeckten Bostrichus coryli ist. 

 Dieselbe Art hatte Eich ho ff seiner 1864^) neu aufgestellten Gattung 

 Dryocoetes erst 1879*) einverleibt, obgleich er 1864^) den Bostrichus 

 coryli Perris, allerdings mit Zweifeln und Fragezeichen^), in seiner 

 Gra,ttu.ng Thamnurgus unterbringen zu müssen glaubte und damit zweifel- 

 los zuerst den richtigeren Weg eingeschlagen hatte. 



In ähnlicher Weise wie Eichhoff 1879*) irrte schon 1875^) 

 Lindemann, indem er den von ihm entdeckten aceris gleichfalls der 

 Gattung Dryocoetes einverleibt hatte. 



Beide Arten coryli Perr. und aceris Lind, gehören zusammen und 

 haben mit den anderen Arten der Eichhoff 'sehen Gattung Dryocoetes 

 keinerlei nähere verwandtschaftliche Züge gemeinsam, was im nach- 

 folgenden als Thema dieser Abhandlung gezeigt werden soll. 



Da Lövendal für coryli Perr. schon die Gattung Lymantor 

 gewählt hat, nenne ich auch den Dryocoetes aceris nunmehr Lymantor 

 aceris, weil beide Arten als Gattungsgenossen betrachtet werden 

 können, wenn auch im einzelnen nicht unerhebliche Unterschiede vor- 

 handen sind. 



Wie oben erwähnt wurde, muß es befremden, daß ein so ausge- 

 zeichneter Spezialist wie Eichhoff seine wohl umgrenzte Gattung 



*) Die lebenden Exemplare von Lymantor coryli verdanke ich der Güte des 

 Herrn Dr. med. Hagedorn (Hamburg), 



7* 



