188 Entomologische Blätter 1912, Heft 6/7. 



Staphylinide soll als Parasit einer Fliege entdeckt worden sein. Ein belgischer 

 Entomologe will sie aus Püppchen der Anthomyia brassicae ausschlüpfen gesehen 

 haben. Die Püppchen sind von Blättern des Blumenkohls entnommen worden. 



Diese Angaben beruhen auf einer an sich ganz richtigen Beobachtung. 

 Äleocliara-Avten sowie viele andere Staphyliniden finden sich mit Vorliebe unter 

 faulenden Blumenkohlblättern und zwischen denselben — wie ich auf den riesigen 

 Blumenkoblfeldern bei Erfurt vielfach zu beobachten Gelegenheit hatte. Auch 

 viele Fliegenlarven und Puppen leben in diesen feuchtfaulen Pflanzenresten. Das 

 angegebene Wunder ist nun einfach so zu erklären, daß die Staphylinidenlarven, 

 die bekanntlich sehr räuberisch sind, sich in frühem Entwickelungsstadium in die 

 Fliegenpuppen hineingefressen und, nachdem sie das Puppengehäuse völlig aus- 

 gehöhlt hatten, darin verpuppt haben. Nach angemessener Zeit entschlüpften 

 dann den Fliegenpuppen, bei denen sich inzwischen die kleine Eingangsöffnung 

 teilweise oder ganz geschlossen hatte, zur großen Verwunderung des Beobachters 

 Käfer. Slingerlandi) hat in Nordamerika dieselbe Entdeckung bei Aleochara 

 nitida gemacht, die in Puppen von Phorbia brassicae aufgefunden worden ist. 



Cassel. H. Bickhardt. 



Referate und Rezensionen. 



üie Herren Autoren von selbständig oder in Zeitschriften erscheinenden coleopterolog:iscIien 

 Publikationen werden um gefl. Einsendung von Rezensionsexemplaren od. Sonderabdrücken gebeten. 



Selbsireferate der Herren Forstentomologen sind besonders erwünscht. 



Die Käfer der Rheiuproviuz. Von C. Roettgen. Sonderabdruck aus 

 den Verhandlungen des Naturliistorischen Vereins der preußischen 

 .Rheinlande und Westfalens. LXVIII. und LXIX. Jahrgang. 

 1911/12. .345 Seiten. 



Nach jahrelanger Vorarbeit und peinlicher Feststellung der aufgezählten 

 Arten hat diese neue Fauna der Rheinprovinz das Licht der Welt erblickt. Wohl 

 selten ist ein Verfasser mit größerer Gewissenhaftigkeit vorgegangen wie Roett- 

 gen, und bei manchem Spezialisten soll er direkt gefürchtet gewesen sein wegen 

 seiner gründlichen Nachfragen und umfassenden kritischen Artfeststellungen. 

 Diese Intimitäten aus der Werkstatt des Meisters sind mir von sicherer Quelle 

 verraten worden und ich glaube, es kann kein größeres Lob geben für den Autor. 

 Zahlreich ist die Schar der seit 1841 in dem behandelten Gebiet tätig ge- 

 wesenen Sammler, und hier galt es zunächst, richtige und vermutlich irrtümliche 

 Angaben zu trennen und zu sichten. Die Rheinprovinz bietet eine Reihe fau- 

 nistischer Zonen — wenn ich so sagen darf. Zunächst kommt die Tiefebene in 

 Betracht; für sie sind als Hauptvertreter aufzuzählen: Dyscldrius arenosus, Agabus 

 neglectus, Medon dilutus, Atheta arenicola, Ebaeus lobatus, Ceraplieles tenninatus, Cae- 

 nopsis Waltoni, Sitona gemellatus. Das subalpine Gebiet der hohen Venn beherbergt 

 (allerdings vorwiegend auf belgischem Gebiet): Agoniim ericeti, Cymnidis rapo- 

 rariorum, Acrulia inflata, Corymbites Heyeri usw. — Das untere Ahrtal hat seine 

 besonderen Seltenheiten aufzuweisen, von denen nur Borboropora Erantzi. Hister 

 distinctus, Acritus homoeopathicus-, Trox. Perrisi genannt werden sollen. Im ganzen 

 sind etwa 3.j50 Arten sicher nachgewiesen, gegen ."i'j^S^j von Nassau-Frankfurt 

 und 33U0 von Holland. Die Anordnung des Buches ist derart, daß zunächst ein 

 sehr aiisführliches Vorwort (2G pag.) die Vorgänger, die Mitarbeiter und das Gebiet 



') Vgl. H. Kolbe, Ueber ekto- und entoparasitische Coleopteren, Deutsche 

 Eni. Nat. ßibl. II, 1911, p. 118. 



2) Inzwischen dürfte sich diese Zahl durch Bemühung der Frankfurter 

 Sammler auf 3600 Arten vergrößert haben. 



