Paul Born: Carobologisches von der Balkanhalbinsel. 253 



Man kann diese Form ebensogut zu hortensis nom. als zu 

 Neumayeri rechnen, immerhin halte ich sie als dem Neumayeri doch 

 noch etwas näher stehend, der breiter abgesetzten Bänder des Thoraxes 

 und der mehr schwarzen Oberseite wegen. 



Unter der Sendung des Herrn Leonhard befanden sich noch 

 zwei Stück (d und $) einer neuen, sehr zierlichen cancellatus-^^sse, 

 die ich hiermit 



3. Carabus cancellatus Schat^tnayri nov. subspec. 

 benenne und die von Schatzmayr auf der Insel Pago gesammelt 

 wurde. Sie unterscheidet sich von iniermediUs durch sehr geringe 

 Größen (d 20, ? 23 mm), schmalere, gewölbtere Gestalt und durch 

 deutlich nach vorn verengten Halsschild. Das zierliche Tierchen 

 ist von der Größe des westbosnischen livnensis Born, hat aber ganz 

 anderen Habitus, nämlich viel breiteren, deutlich nach vorn verengten 

 Halsschild und mehr birnförmige, also auch nach vorn verengte 

 Flügeldecken, während livnensis schmaleren Halsschild, mehr ellip- 

 tische Flügeldecken und auch etwas schwächere, abgeflachtere Skulptur 

 besitzt. 



Vor einiger Zeit schrieb mir Lapouge, welcher für Staudinger 

 einen Teil der Meyer -Dar eis 'sehen Caraben bestimmt, daß er zu 

 seinem Erstaunen entdeckt habe, daß durmitorensis Apfelbeck gar 

 nicht eine croaticus-, sondern eine caelatus-^sisse sei; der Penis sei der- 

 jenige der caelatus. 



Obschon ich eine Anzahl durmitorensis sowohl von Durmitor 

 selbst, als auch von der Cvrstnica Planina besitze, so konnte ich mich 

 doch von der Richtigkeit dieser Mitteilung nicht überzeugen, weil 

 bei keinem meiner 66 der Penis sichtbar war. Nun war aber 

 Herr Leonhard so freundlich, mir seine durmitorensis von der 

 Cvrstnica zur Einsicht zu senden, so daß ich mich sofort davon über- 

 zeugen konnte, daß Lapouge recht hat. 



Durmitorensis ist trotz seiner geringen Größe und seines ganz 

 croaticus-2^rt\g%n Habitus nicht eine croaticus-Yorvß., als welche er auf- 

 gestellt wurde, sondern ein caelatus. Der Penis ist ganz deutlich 

 derjenige des caelatus und dazu ist das vierte Glied der Vorderfüße 

 des S nicht bebürstet, welch letzteren Umstand ich bei allen meinen 

 durmitorensis von Durmitor und von der Cvrstnica konstatieren konnte. 

 Also beide Hauptmerkmale sprechen für caelatus. 



Ebenso halte ich den sehr ähnlichen „croaticus"' Ijubetensis Apf. 

 aus Albanien für eine caelatus- und nicht für eine croaticus-^sisse. 

 Bei meinen beiden 36 ist leider der Penis ebenfalls nicht sichtbar, 

 doch ist auch hier das vierte Fußglied unbebürstet. 



