Kfizenecky: Einwirkung des Druckes bei d. Puppenentwicklung von Tenebrio. 257 



zum 16. Juni 1912. An diesem Tage fand ich in ihr wieder ein dem 

 vorigen ähnliches Imago. 



In den beiden Fällen wirkte die unabgehäutete Larvalhaut durch 

 einen Druck auf die Puppe ein. Dieser Druck führte zur Miß- 

 entwickelung der beiden Imagines. Hier haben wir also ein Beispiel 

 eines Druckes, um auf die Einleitung zurückzukommen, der vielleicht 

 den hypothetischen Tornierschen Druck konkretisieren könnte und 

 dadurch auch die Entwickelung und Entstehung der genannten Käfer- 

 monstrositäten klar zu machen imstande wäre. Darum entschloß ich 

 mich, die Resultate dieses Druckes an meinen Exemplaren genauer 

 zu untersuchen. 



I. 10. Mai 1912 wurde eine halbabgehäutete Puppe gefunden. 

 — 30. Mai 1912 fand ich bei Untersuchung ein schon fertiges Imago. 

 Schon oben habe ich gesagt, daß der Käfer im ganzen ver- 

 schmälert und verlängert ist; sein Durchschnitt war einem ringförmigen 

 Larvendurchschnitte sehr ähnlich. Weiter ist über die Form nichts 

 zu sagen, darum gehe ich zu einer Auseinandersetzung der einzelnen 

 Teile des Tieres über. 



Der Kopf ist in seiner ganzen Kontur unverändert, teilweise 

 deshalb, weil der Larvalkopf dem Imagokopfe bezüglich der Dimen- 

 sionen sehr ähnlich ist und zweitens, weil die Larvalhaut an dem 

 Kopfe genügend abgefallen war, so daß jener fast ganz frei war. 

 Eine Mißentwickelung zeigen nur die Fühler und die Kiefertaster. 

 (Die übrigen Mundorgane untersuchte ich nicht; ich glaube, es ist für 

 unseren Zweck überflüssig.) Die Fühler (Fig. 1) sind im ganzen 

 normal. Die Dimensionen der einzelnen Glieder zeigen beim Vergleiche 

 mit den normalen nur sehr geringe Abweichungen. Ihre Miß- 

 entwickelung gründet sich darauf, daß das vierte Glied um 180° zum 

 vorhergehenden gebogen ist; in dieser Situation ist der Fühler er- 

 härtet und darum auch so geblieben. Die Puppenentwickelung des 

 Fühlers bei den Coleopteren ist mir nicht bekannt; nach der oben 

 gewonnenen Erkenntnis möchte ich aber glauben, daß er sich unter 

 der Larvalhaut in der Situation, wie ich sie hier beschrieben habe, ent- 

 wickelt. Dann erklärt sich der Ursprung dieser Mißbildung so (wie 

 ich schon erwähnte). Der Fühler konnte sich nicht gerade strecken, 

 wie sonst bei der Puppe, er blieb also gebogen und in dieser Situation 

 ist er chitinisiert und hart geworden. (Dabei kommt mir aber die 

 sehr große Länge des gebogenen vierten Gliedes auffallend vor.) 



Die zweite Mißentwickelung betrifft die Kief ertaster. In Fig. 2 

 sehen wir den mißentwickelten rechten Kiefertaster von unten und in 

 Fig. 3 zum Vergleiche denselben normal. Im ersten Augenblicke fällt die 

 überflüssige Entwickelung des ersten Gliedes auf; die erkläre ich mir 

 dadurch, daß, während sich dieses Glied aus der Larvalhaut ausschob, 

 die anderen in derselben eingeschoben geblieben sind; letztere konnten 

 darum nicht genug Ernährung einnehmen und atrophierten infolgedessen, 

 während die gebliebenen Nahrungsmittel dazu benutzt wurden, das 



18 



