52 Entomologische Blätter 1913, Heft 1/2. 



Bericht über die wissenschaftlicheu Leistungen im Oebiet der Entomologie 

 während des Jahres 1910. Heft 1 nnd 2. Allgemeines und 

 Coleoptera. Von Dr. Georg Seidlitz. Berlin 1912. Nicolaisclie 

 Verlagsbuchhandlung R. Stricker. Preis M, 40. 



In dem Erscheinen dieses für den Systematiker wie Biologen unentbehr- 

 lichen Wegweisers durch die immer mehr anwachsende Literatur ist eine be- 

 achtenswerte Beschleunigung eingetreten. Während der Bericht für 1909 im 

 März 1912 zur Ausgabe gelangte, liegt uns nun nach Verlauf von nur acht Monaten 

 bereits der Bericht für 1910 vor. Auch der Band für 1911 ist bereits im Druck, so 

 daß wir künftig nach noch nicht Jahresfrist über die wissenschaftlichen Ergebnisse 

 des Vorjahres informiert sein werden. Dabei werden die Berichte, entsprechend den 

 Leistungen der Entomologen, immer unfangreicher. Der neue Band umfaßt 

 360 Seiten, von denen -1:2 Seiten auf Insecta, Allgemeines und der Rest auf die 

 Coleoptera entfallen. Trotz vielfachen Hinweises auf die Zweckmäßigkeit der 

 Publikation in rein coleopterologischen oder wenigstens in entomologischen Zeit- 

 schriften, beträgt doch wieder die Zahl der benutzten Zeitschriften 170 (davon 

 sind nur 42 entomologische und nur 2 coleopterologische). Es wurden 164 nov. 

 gen., 69 nov. subgen., 3779 nov. spec. beschrieben. Die Zahl der Abhandlungen 

 über morphologische und physiologische Verhältnisse betrug 55 (gegen 44 im 

 Vorjahre). Von den mehr als 1000 Arbeiten sind dem Autor trotz eifrigen Be- 

 mühens 108 nicht erreichbar gewesen, ein Beweis für die Schwierigkeit der Be- 

 schaffung des erforderlichen Riesenmaterials. 



Aus den Fußnoten usw. von Prof. v. Seidlitz läßt sich wieder einiges über 

 die Mängel verschiedener Arbeiten entnehmen. So geben die Referenten öfter 

 keine oder ungenaue Titel der von ihnen besprochenen Arbeiten an. Manche 

 Zeitschriften bringen den Jahrgang erst viele Monate nach Ablauf des auf dem 

 Titelblatt angegebenen Jahres wirklich zum Abschluß, andere liefern das Inhalts- 

 verzeichnis erst nach langer Zeit (bis 10 Monate nach Erscheinen der letzten 

 Nummer). Es ist nicht immer beachtet, daß Arten und Varietäten denselben 

 nomenklatorischen Gesetzen unterliegen. Abbildungen gehören zuweilen zu 

 anderen Arten als angegeben (bei Tafelerklärungen). Einen neuen Beweis, wie 

 unpraktisch es ist, coleopterologische Arbeiten in lepidopterologischen Zeitschriften 

 zu veröffentlichen, liefert ein Artikel Mosers in der Int. Ent. Zeitschr. 

 Guben. Im Inhaltsverzeichnis ist die Arbeit weggelassen, im Sachregister fehlt 

 die beschriebene neue Art. Nur bei sorgfältigem Durchsuchen des ganzen Jahr- 

 gangs findet man also ev. eine coleopterologische Arbeit unter den zahlreichen 

 Schmetterlingsartikeln heraus. Mehrfach sind Tabellen nicht dichotomisch ge- 

 gliedert. Bei neuen Varietäten ist zuweilen die Bezeichnung der Arten, zu den sie 

 gehören sollen, unterblieben usw. 



Denen, die die Berichte kennen, sind sie seit langer Zeit unentbehrlich ge- 

 worden. Sie bieten so vielseitige Unterstützung für den arbeitenden Coleoptero- 

 logen, daß ihre weitere Verbreitung sehr zu wünschen wäre. H. Bickhardt. 



Illustrierte Beslimmungstabelle der Käfer Deutschlands. Herausgegeben 

 von Paul Kuhnt. Mit über 10 OCO Textabbildungen. Vollständig 

 in 16 Lieferungen a 2 M. In Leinwand gebunden 34,50 M. 

 E. Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung, Nägele u. Dr. Sproesser, 

 Stuttgart. 

 Binnen Jahresfrist ein vollständiges Bestimmungswerk der Käfer Deutsch- 

 lands geliefert zu haben, das ist das hervorragende Verdienst des Autors wie des 

 Verlags. Man ist angenehm überrascht, daß so etwas überhaupt noch möglich 

 ist, nachdem Erichson's Insekten Deutschlands, Ganglbauer's Käfer von 

 Mitteleuropa und Reitter's Fauna germanica noch immer unvollendet sind. 

 Freilich liegt Reitter's Werk schon seit Februar dieses Jahres im Manuskript 

 vollendet vor, aber wann wir es gedruckt auf dem Büchertische haben werden. 



