R. Kleine: Die geographische Verbreitung der Ipiden. gj 



Waclitli E-eitt. nicht. Pt. vittatus F. Von Myelophilus aber nur pini- 

 perda L., Xylechiniis und Dendroctonus. Hylastes mit geringen Aus- 

 nahmen. Es fehlen linearis Er., und, was besonders zu betonen ist^ 

 opacus Er., dagegen wird var. brunneus Er. genannt. 



Die Crypturginen sind nur recht schwach. So C. pusülus G-yll.,. 

 der weibverbreitete und cmereus Herbst. Ferner der überall in Mittel- 

 europa zu findende Polygr. polygraplius L., P. grandiclava Thoms.^ 

 auch in Ungarn noch nicht aufgefunden. 



Cryphalinen auch schwach. Ernoporus fagi F. Von CrypJialus 

 fehlt nur der mediterrane numidicus Eichh. und intermedius Ferr. 

 Sonst nur noch Tryp. asperatus Gyll, 



Ipinae dagegen sind recht stark vertreten, Pityophthorus aller- 

 dings nur mit dem communen micrographus L. Pityogenes aber mit 

 Ausnahme der Mittelmeerbewohner und von cmstriacus Wachtl. alle. 

 Von chalcographus L. auch die var. sexdentatiis Oliv. Pps zeigt 

 manche Lücken. Es finden sich: typographus L., mnitinus Eichh., 

 laricis F., suturalis Gyll., curvidens Germ., Vorontzowi Jacobs. Es 

 fehlen also noch verschiedene Arten, die in Ungarn schon nachgewiesen 

 sind. Von Xylocleptes und Taplirorliychus die bekannten und ver- 

 breiteten Arten. Das interessanteste Tier ist zweiffellos Thamnurgus 

 varipes Eichh., weil es die einzige Art ist, die ich vom Mediterraneum 

 ins Gebiet hinüberleiten sah, Ueberhaupt ist wohl Siebenbürgen der 

 östlichste Punkt, aber nicht der nördlichste. Da mir die Art aus 

 Ungarn bisher nicht bekanntgeworden ist, so neige ich zu der Annahme, 

 daß die Einwanderung vielleicht von der Herzegowina stattgefunden 

 hat. Kommt das Tier aber vielleicht in Ungarn weiter verbreitet vor, 

 was mir nicht bekannt ist, so wäre auch an eine Verbindung zwischen 

 Niederösterreich — Herzegowina zu denken. Dryucoetes bringt nichts 

 Neues. Die Trypodendrinen sind mit Ausnahme von Xyleh. Pfeili 

 Ratz, und cryptographus E,atz. alle vertreten. X. lineatus auch mit der 

 var. melanocephalus Eichh. Gewiß eine stattliche Liste; aber manche 

 Art vermissen wir noch, die im weiteren Ungarn vorkommt, und es wäre 

 gewiß interessant zu untersuchen, wo für die fehlenden Arten die 

 ev. Ostgrenze zu suchen ist. 



Kroatien. 

 Gleichfalls durch Tredl's Bemühungen bin ich in der Lage für 

 Kroatien eine genaue Aufstellung zu geben. Zum größten Teil sind 

 die Arten von ihm selbst gefunden, wo nicht, der Arbeit von Dr. 

 Jos. Schlosser „Käferfund des dreieinigen Königreichs" 1879 ent- 

 nommen. Es sind 61. Nach Tredl's Annahme wären vielleicht 

 noch folgenden 12 zu finden sein: Phloeotribus scarabaeoides Bern., 

 Phloeophthorus rhododactylus Marsh., Pteleob. Kraatzi Eichh., Kisso- 

 pJiagus hederae Schmitt, Phloeosinus bicolor Brüll., thujae Perr CarpJio- 

 borus minimus F., Thamnurgus eupJzorbiae J^üst., Cryplialus abietis Panz., 

 Pityogenes quadridens Hartg., Ips amitinus Eichh., I. spinidens ßeitt. 



