^0 Entomologische Blätter 1913, Heft 3/4. 



doch weit verbreitet ist. Es wäre wohl interessant, zu erfahren, 

 welche Faktoren zur Isolierung beigetragen haben. 



Ipinae. PiiyopMlwrus micrograpJius L. ist der einzige Vertreter 

 dieser Gattung, wenn auch zu bedenken ist, daß ein ansehnlicher 

 Prozentsatz südwestlicher Provenienz ist, so ist doch der geringe Be- 

 stand an Arten direkt auffällig. Pityogenes ist mit drei Arten ver- 

 treten. Das ist auch alles, was zu erwarten steht, es sind dies: P. 

 chalcographus L., hidentatus Hbst., quadridens Hrtg. Drei Arten sind 

 mediteraner Herkunft, eine {histridentatus Eichh.) Hochgebirgsbewohner 

 und fehlt daher im Gebiet, Im schroffen Gegensatz zu diesen Genera 

 steht die so nahe verwandte Gattung Ips, ihr fehlen von den 

 15 Spezies nur zwei, nämlich Mannsfeldi Wachtl. und spinidens Reitt. 

 Selbst die Hochgebirgsart cemhrae Heer kommt noch vor, wohl der 

 am meisten nach Osten vorgeschobenen Posten. I. duplicatus Sahlb. 

 zwar etwas zerstreut, aber doch weit verbreitet, so z. B.: Ural, Perm, 

 Twer, Moskau, Mogilew, Nischni-Nowgorod. Xylocleptes und Taphro- 

 rhycJius villifrons Duf. aus der Krim (Eggers). Thamnurgus varipes 

 Eichh. Jaila-Gebirge Krim (Eggers), KaltenbacJii Bach, aus Sebastopol 

 und Noworossyjsk (Eggers). Dryocoetes kommt mit allen Arten vor; 

 aceris Lind, aber wohl nur sehr sporadisch, so: Moskau. Hier wahr- 

 scheinlich überhaupt von Lindemann aufgefunden. Die anderen Eund- 

 plätze, Preußen und Mähren, lassen aber eine vielleicht noch größere 

 Ausbreitung vermuten. Ferner neu: baicalicus im Ural. 



Trypodendrinae. Anisandrus dispar F., Xylehorus monographus F., 

 (Jailagebirge Krim), X. xylographus Say. (Kiew, Sebastopol, Jailagebirge 

 [Eggers]), X. angustatus Eichh. (Wollhynien). Xyloterus domesticus L. 

 und lineatus Ol. 



Im allgemeinen bietet also das russische Gebiet wenig inter- 

 essante Momente. Wenig von der mitteleuropäischen Fauna ver- 

 schieden, verschwinden eine Anzahl interessanter Arten und machen 

 so die Fauna zu einer recht armseligen. Auf der anderen Seite sind 

 es aber nur wenige Arten, die faktisch neu erscheinen und als ein 

 Charakteristikum Innerrußlands gelten können. Die großen Nadel- 

 holzgebiete dokumentieren sich an dem starken Auftreten von Ips, 

 während anderseits die geringe Menge der Nadelholz-Hylesiniden ins 

 Auge fällt. Das östliche Rußland mag möglicherweise noch einige 

 übergetretene Asiaten bringen; denn jene Grenzgebiete sind wohl 

 noch wenig erforscht, und das Uralgebirge ist auch keine so scharfe 

 Grenze, daß damit ein Uebertritt. in das europäische Gebiet unmöglich 

 gemacht wäre. Gegen Süden treten dann eine Reihe neuer Arten 

 hinzu, die aber hier fortbleiben müssen; denn der Charakter jener 

 Gegenden ist schon so ausgesprochen mediterran, daß sie nur im 

 Zusammenhang mit anderen Familiengenossen besprochen und ver- 

 glichen werden können. 



