92 Entomologische Blätter 1913, Heft 3/4. 



Cryphalinae: Ernoporus fagi F., Cryphalus tiliae Panz., piceae 

 Ratz, und abie tis Jlsitz., Trypophloeus asperatus Gjll., saltuarius Weise 

 (Mus. Kop. ex Dalekarlien !) und granulatiis E-atz., letztere Art nur in 

 Schweden. Ich erkläre mir das damit, daß die Salicaceen in den 

 sumpfigen, moorigen Niederungen Schwedens bessere Entwicklungs- 

 bedingungen finden als in Norwegen, 



Ipinae: Fityophthorus Lichtensteini E-atz. und micrograjylius L.^ 

 Pityogenes chalcographus L., hidentatus Herbst, merkwürdigerweise 

 fehlt quadridens Hart. Ips sexdentatus Boern., typographus L., acumi- 

 natus G-yll., proximus Eichh., laricis F., siituralis G-yll., longicolli'? 

 Gyll. Also eine stattliche Anzahl, deren einige bis ins Antarktikum 

 gehen {Taphrorhychus hicolor Herbst, Dryocoetes autographus Ratz., 

 villosus F.). Alle Ipinae sind Nadelholzbe wohner. 



Trypodendrinae: Anisandrus dispar F., Xylehorus monographtts^ 

 F., xylographus Say., cryptographus Ratz., Xyloterus domesticus L., 

 Uneatus Ol. 



Wenn sich auch keine Art darunter findet, die dem Gebiet 

 irgendwie charakteristisch wäre, so sind die Feststellungen, welche 

 Arten noch so hoch gehen, doch recht interessant. Im allgemeinen 

 wiegen ja die Koniferenbevvohner vor; das ist aber auch sehr natür- 

 lich, gerade sie haben es vermocht, ihren Nahrungspflanzen am 

 weitesten zu folgen; die Laubholzbewohner müssen zurückbleiben, 

 und einige kommen wohl nur noch im südlichen Schweden vor. 

 Krautbewohner gibt es nicht mehr; Eindringlinge, von Süden kommend, 

 sind nicht nachzuw^eisen. Interessant erscheint mir das Vorkommen 

 von l2)s longicolli^ Gyll. in seiner zwar ausgedehnten, aber doch spo- 

 radischen Verbreitung. 



Im engen Anschluß an den Süden Skandinaviens wäre 



Dänemark 

 zu behandeln. Die Klima- und Vegetationsverhältnisse sind von denen 

 Norddeutschlands natürlich nicht abweichend, und so ist auch die 

 Zusammensetzung der Ipidenfauna in den umgebenden Gebieten nicht 

 verschieden. Die Ipidenliteratur ist für dies kleine Gebiet recht an- 

 sehnlich; ich will als hier in Frage kommend nur zwei Werke an- 

 führen: Meinert: Catal. Col. Danicorum, 1887, und Lövendal: De Danske 

 Barkbiller. Tredl führt in seinem Verzeichnis 50 Arten auf, Löven- 

 dal 49; da Coccotrypes natürlich hier nichts zu suchen hat, fällt diese 

 Art fort. 



Eccoptogastrinae: E. Ratzeburgi Jans., scohjtus F. E. laevis 

 Chap., bisher als in Dänemark vorkommend angegeben, ist nach 

 Eggers nicht laevis, sondern nach Durchsicht des Kopenhagener 

 Materials eine neue Art, E. Loevendcdi n. sp. Jedenfalls sehr merk- 

 würdig, daß sich auf so eng umschriebenem Gebiet eine einzige Art 

 konsolidieren konnte. Vielleicht geht die Verbreitung noch weiter. 

 E. mall Bechst., intricatus Koch, rugulosus Ratz. Merkwürdigerweise 



