102 Entomologische Blätter 1913, Heft 3/4. 



Referate und Rezensionen. 



Die Herren Autoren von selbständig oder in Zeitschriften erscheinenden coleopterologiscilen 



Publikationen werden nm gefl. Einsendung von ßezensionsexemplaren od. Sonderabdrücken gebeten. 



Selbstreferate der Herren Forstentomologen sind besonders erwünscht. 



Entoiiiolog'isclies Jahrbuch. 22. Jahrgang. Kalender für alle Insekten- 

 Sammler auf das Jahr 1913. Herausgegeben von Dr. Oskar 

 Krancher, Leipzig. Mit vielen Abbildungen und einem Inseraten- 

 Anhange. Leipzig. Trankenstein & Wagner. 1913. Preis: 

 M. 1,60, in Partiebezug billiger. 



Rechtzeitig ist uns das Kraiicher"sclie Entomologische Jahrbuch wäeder 

 — wie nun schon viele Jahre — auf den Büchertisch gelegt worden, wo es als 

 kleiner, aber gern gesehener Gast willkommen ist. Wenn unter den vielen 

 interessanten Beiträgen (mehr als 20) diesmal nur zwei coleopterologische Arbeiten 

 vertreten sind, so liegt das nicht an dem Herausgeber, denn er hat sich alle 

 Mühe gegeben, jedes Gebiet der Entomologie gleichmäßig zu berücksichtigen. 

 Für die Coleopterologen besonders interessant ist der Aufsatz von K. Dorn: 

 ,, Insekten in einem Sperberhorst". Der genannte Forscher hat am 20. Juli 1910 

 außer zahlreichen Larven von Käfern, Fliegen und Kleinschmetterlingen (die er 

 teilweise zur Entwickelung brachte) an fertigen Käfern folgende Ausbeute gehabt: 

 581 Microglossa picipennis Gyll., 1 M. pulla, 6 Atheta coriaria Kr., 1 A. niqricornis 

 Thoms, 1 Aleochara sparsa Heer, 1 Dendrophüus pimdahis Hbst. — Auffällig ist 

 das massenhafte Vorkommen der erstgenannten Art, die bis jetzt, nur hier und da 

 mehr zufällig gefunden wurde. In meinem Verzeichnis der Nidicolfauna im 

 Archiv f. iSfaturg. 1911, I, 1. Suppl. pag. 12 ff. ist sie nicht mit aufgeführt. 

 Interessant ist, daß meine 1. c. p. 15 gegebene Bemerkung, daß anscheinend alle 

 Microglossa- Avten mehr oder weniger Nestbewohner und zwar ausnahmslos von 

 Vogelnestern seien, hierdurch ihre Bestätigung findet. Der zweite Aufsatz ist 

 eine coleopterologische Plauderei von C. Daehne über seine Ausbeute im Jahre 

 1911 einschließlich einiger Angaben über Zuchten, Köderergebnisse usw. — 

 Noch muß ich auf die Publikation eines bekannten Verfassers kurz eingehen, 

 dessen papierne Erzeugnisse meiner Ansicht nach teilweise nicht mehr ernst 

 genommen werden können. Dies gilt zum mindesten für seinen Aufsatz: ,, Be- 

 merkenswerte entomologische Ereignisse." Oder haben folgende Angaben noch 

 irgend welches Anrecht auf ernsthafte Beachtung? 



„Am 24. Februar sah ich den ersten totgetretenen — Mistkäfer. 



Der Frühlingsanfang am 21. März machte sich mir dadurch bemerk- 

 bar, daß ich von einer Cxdex am Fuße gestochen wurde. 



Sehr wenig Maikäfer gab es dieses Jahr; .... in dem wenige 

 Meilen entfernten B. wurden von diesem gefräßigen Gesellen vielfach 

 Bäume entblättert. 



Am 21. Mai trat der übliche Maifrost ein, der u. a. die Bohnen 

 (Vicia faha u. a.) sehr schädigte. 



Am 1. Juni sah ich den ersten Fhyllopertha horticola L. fliegen, doch 

 hatte seine Flugzeit vermutlich schon eher begonnen. 



Am 23. Juli sah ich .... die erste von dem Pilze Empxisa muscae 

 getötete Stubenfliege. 



Am Sedantage sah ich den ersten Altweibersommer." 



Solche „bemerkenswerte" Entdeckungen sind doch wahrlich das Papier 

 nicht wert, auf das sie gedruckt sind und es ist schade um jede Minute, die man 

 auf diese Lektüre verwendet. Erfreulicherweise sind die übrigen Abhandlungen 

 in dem Entomol. Jahrbuche durchweg von Interesse für die Entomologen, so 

 daß das Werkchen, zumal der Preis von 1,60 M. sehr bescheiden zu nennen ist, 

 zur Anschaffung warm empfohlen werden kann. 



H. Bickhardt. 



