Kleinere Mitteilungen. 193 



Aus derselben Lokalität stammt die zweite Abnormität, eine Conosoma 

 pubesccns Grav., bei welcher sieb aus der viel stärkeren Schiene des rechten 

 Mittelfußes zwei Tarsen entwickeln, von welchen eine die normalen fünf Glieder, 

 die andere jedoch nur drei Glieder trägt, deren erstes kräftiger und etwas länger 

 als das normale ist, während das dritte, hier das Klauenglied, fast um die 

 Hälfte der normalen Länge verkürzt ist. - Von den vorhandenen vier Spornen 

 sind zwei deutlich länger als die beiden anderen. 



Innsbruck. Ed. Kutin, k. k. Rechnungsrat. 



D. MiTsbildung der Flügeldeckenstruktur. 



In der Nummer 4/5 der Entomologischen Blätter des Jahrgangs 1912 

 schreibt Herr Jar. Krizenecky in Prag über mißförmige Flügeldeckenstruktur 

 bei Abax parallelus Duft. 



Eine ähnliche Mißbildung fand ich bei einem Exemplare von Rhyssodes 

 sulcatus Fabr. von der Majevica Planina in Bosnien, bei welchem auf der 

 rechten Flügeldecke der dritte und fünfte Zwischenraum etwas hinter der Mitte 

 in einen einfach geschürzten Knoten zusammenfließen, wodurch der vierte 

 Zwischenraum in zwei ungleich große Hälften geteilt wird, deren Spitzen jedoch 

 den Knoten nicht berühren. — Die linke Flügeldecke zeigt keine Mißbildung. 



Alle drei Tiere befinden sich in der Sammlung des Herrn Oskar Reiß. 

 Innsbruck. Ed. Kutin, k. k. Rechnungsrat. 



E. OefTentliche Erklärung der Entomolog. Gesellschaft zu Halle a. S. (E.V.). 



Auf der vorjährigen Pfingstversamnilung der Deutschen Zoologischen 

 Gesellschaft wurde ein fünf Paragraphen zur Einschränkung des Prioritäts- 

 gesetzes umfassender, von 635 Unterschriften gestützter Antrag - im folgenden 

 immer als ,,H. A." zitiert angenommen. Dagegen wendet sich soeben Herr 

 Dr. Hartert-Tring in einem Flugblatt ,, Gegen die Zulassung von Ausnahmen 

 vom Prioritätsgesetz", und Herr Dr. Hörn -Dahlem unterstützt diesen Protest 

 durch Versendung einer vorgedruckten Stimmkarte. Da zu befürchten ist, daß 

 das für den ersten Blick recht geschickt zusammengestellte Flugblatt und die 

 gleich geschickt redigierte Stimmkarte manchen Entomologen, der über die 

 wirkliche Sachlage nicht genau unterrichtet ist, zu einer übereilten Stimmen- 

 abgabe verleitet, sieht sich obige mitteldeutsche Vereinigung im Interesse der 

 Allgemeinheit zu folgender öffentlichen Erklärung veranlaßt: 



Die Entomologische Gesellschaft zu Halle a. S. (E. V.) hat sich in ihrer 

 Sitzung vom S.Februar 1913 nach gründlichster Aussprache und nach Kenntnis- 

 nahme der genauen Fassung der angegriffenen ,,H. A." einschließ- 

 lich ihrer Begründung einstimmig gegen den Hartert- Hornschen Protest 

 entschieden; sie hält es sogar für geboten, vor einer Unterstützung dieses Pro- 

 testes dringend zu warnen. 



Zur Begründung unserer Stellungnahme führen wir aus 



I. im allgemeinen: Das von allen Einsichtigen zunächst als Wohltat emp- 

 fundene Prinzip der Priorität ist infolge unvernünftiger Ueberspannung durch 

 gewisse Prioritätsrechtler in eine wahre Plage verkehrt worden. Diese Ueber- 

 strengen klammern sich lediglich an den Buchstaben und übersehen völlig, daß 

 sie dadurch den Geist des Gesetzes ertötet haben. Bezeichnenderweise ent- 

 springt nun der Hartert- Hörn sehe Protest diesem selben Fehler: die Herren 

 haben die ,,H. A." mit einer geradezu juristischen Peinlichkeit buchstabenweise 

 zergliedert und aus ihnen glücklich ungefähr das Gegenteil von dem, was ihr 

 Sinn besagt, herausgelesen. Da beide Herren auf der Pfingsttagung nicht an- 

 wesend waren, haben sie die überzeugende mündliche Begründung der ,,H. A." 

 — im folgenden immer als ,,Begr." zitiert — nicht gehört; aus dem Flugblatt 

 des Herrn Dr. Hartert ist verschiedentlich ersichtlich, daß er bei seiner Nieder- 

 schrift auch ihre kurze gedruckte Wiedergabe nicht gekannt hat. Denn die 

 alleinige sonstige Erklärungsmöglichkeit — von ,, Mihi- Sucht" diktiertes absicht- 

 liches Nichtverstehenwollen ! — scheiden wir selbstredend von vornherein aus. 



