196 Entomologische Blätter 1913, Heft 7/8. 



verwenden? Soll wirklich eine ganze Reihe von ausgedehnten Wissens- 

 zweigen in ihrer Arbeit empfindlich beeinträchtigt werden, bloß, weil ver- 

 einzelte Bibliophilen ihre Freude an herzlich überflüssigen Ausgrabungen 

 finden '? 



3. Die Unterstellung p. 2, Z. 25 bis 34, daß die in Halle angebahnte 

 Besserung vorzugsweise von Universitätslehrern zu ihrer persönlichen Be- 

 quemlichkeit beim Unterricht angestrebt werde, entspringt der oben er- 

 wähnten Unkenntnis des Verfs. Ein einziger Blick auf die Liste der 635 



— jetzt bereits 680! — Unterzeichner zeigt, daß darin gerade die führenden 

 Systematiker und Spezialisten in reicher Zahl vertreten sind. Überhaupt 

 ging der Anstoß zu der befehdeten Besserung von den skandinavischen 

 und finnischen Forschern aus, unter denen die sog. ,, Universitätszoologen" 

 in der Minderheit sind! Diese nordischen Forscher stehen mit ver- 

 schwindenden Ausnahmen sämtlich auf dem Boden der ,,H. A."'; desgl. 

 die Schweizer Forscher mit der erdrückenden Mehrheit von 85 gegen 5! 



4. Der Vorwurf p. 3, Z. 3 und 4 ist entschieden zurückzuweisen. Die IJnter- 

 zeichner — führende Fachgelehrte, die doch wohl die Tragweite ihres 

 Schrittes selbst am besten beurteilen dürften — sind auf Grund elf- 

 jähriger umständlicher Vorarbeiten zu ihrem Beschluß gekommen; dagegen 

 erscheint es uns fraglos, daß Herr Dr. Hartert in Unkenntnis ent- 

 scheidender Vorgänge einen wohl nicht reiflich erwogenen AngTiff auf 

 wohlerwogene Vorschläge macht. 



5. Der Absatz p. 3, Z. 5 bis 27 ist ein völlig unbegreifhches Mißverstehen 

 des klaren vSatzbaues des § 5 (im Flugblatt gekürzt als § 4 verzeichnet) 

 der ,,H. A.". Wohl jeder des Deutschen halbwegs mächtige und nicht 

 hinter jedem Buchstaben eine verborgene Spitzfindigkeit witternde Leser 

 merkt sofort, daß der entscheidende Relativsatz zu sämtlichen elf voran- 

 gehenden Substantiven gehört; und ferner, daß mit ,, Katalogen" wissen- 

 schaftlich belanglose Preis- und Sammlungskataloge gemeint sind, 

 ohne daß er erst die ausdrückliche dahingehende ,,BegT.'" zu lesen braucht. 

 Wenn es allzu peinlichen Gemütern zur Beruhigung dient, kann übrigens 

 das letztere ,, Krümelchen des Anstoßes" bei der endgültigen Fassung 



— wir betonen nochmals, daß die ,,H. A." nur das Konzept vorstellen — 

 leicht beseitigt werden, indem man vor das schwerverständliche Wort 

 ,, Kataloge" die Silbe ,, Preis-" schreibt. Warum jedoch der Verf. den 

 Paragraphen verdammt, weil der entscheidende Satz mit ,, welche" beginnt, 

 ihn aber als richtig anerkennt, wenn er mit ., insofern" begönne: das geht 

 über unsere Begriffe. Im übrigen rennt der Verf. mit der 22 Zeilen 

 langen Auseinandersetzung offene Türen ein, wie ein Blick in die .,Begr. 

 zu § 5" zeigt. 



6. Die im letzten Absatz geforderte , .unbedingte Priorität" hat ja eben die 

 schweren Mißbräuche erzeugt, unter denen wir alle leiden müssen. Sollen 

 wir wirklich die Rettung, die uns die fünf Paragraphen der ,,H. A." ver- 

 heißen, aus bloßer P]'inzipienreiterei zurückweisen '? Bloß, weil für ver- 

 einzelte Gelehrte die paar Buchstaben ,. Ausnahmen" ein Schreckbild sind ? 

 Dazu betonen wii- nochmals mit aller Schärfe, daß die ..H. A."' bei Licht 

 besehen gar keine ., Ausnahmen", sondein nur eine simigeinäße f^rläuterung 

 des Prioritätsgesetzes darstellen. Sclüimm genug, daß wegen der bisher 

 von manchen Piioritätsrechtlern beliebten buchstäbliclien, aber sinn- 

 widrigen Handhabung des Gesetzes überhaupt eine solche, für den Ein- 

 sichtigen scho)i aus dem Gesetz selbst offenbare ..Ausführungsanleitung" 

 nötig geworden ist! Aber streiten wir uns nicht um Worte! Selbst wenn 

 wii- nach den Regeln strenger Logik die ..II. A." als ..Ausnahmen" klassi- 

 fizieren, so sagt doch schon ein altes Wort der Weisheit: Keine Regel 

 ohne Ausnahme! Die Hauptsache ist doch für uns. daß wir möglichst 

 bald von dem Wirrwarr in der Namengebung erlöst werden. Und das- 

 veiheißen uns nach dem Urteil von bereits 680 führenden Forschern und 

 nach dem glänzenden Beispiel der intelnationalen Botaniker die ,,H. A."' 



