228 Entomologische Blätter 1913, Heft 9/10. 



In der beigefügten Kurve sind die beiden Versuchsreihen er- 

 kennbar. Die Nahrungsmenge pro Tag prozentual nach dem Larven- 

 gewicht anzugeben, scheiterte an dem Unmaß von Zeit, die dazu ge- 

 hört hätte, jede der 50 Larven jeden Tag zu wiegen. Nur soviel 

 will ich sagen, daß die Larven am ersten Tage das Zweieinhalbfache 

 ihres Eigengewichts gefressen hatten, nämlich 0,00025 g. Das die 

 aufgenommene Menge diese enorme Höhe nicht wieder erlangt hat, 

 steht sicher und ergibt sich auch, wenn man das Schlußgewicht der 

 Larve mit der aufgenommenen Nahrungsmenge vergleicht. 



Nach sieben Tagen, also am 10. Juli, fand die erste, und neben- 

 bei bemerkt, einzige beobachtete Häutung statt* Vergleichen wir 

 dazu die Kurve, so sehen wir, daß damit ein gewisser Höchststand, 

 der Kulminationspunkt des ersten Entwickelungsteiles vollendet ist. 

 Der 11, Juli ist ein Tag der ßuhe und es ist nur wenig Nahrung 

 aufgenommen. Immerhin sieht man, daß die Nahrungsaufnahme nicht 

 völlig sistiert hat und daß die Häutung schnell überwunden 

 worden ist. 



In diesen sieben Tagen wurden von jeder Versuchsreihe im 

 Durchschnitt 0,3875 g Blattmasse verbraucht, was pro Larve 0,0155 g 

 ausmacht. Die Larve hatte aber bereits das 46 fache ihres Anfangs- 

 gewichts erreicht und wog 0,0046 g. Mit anderen Worten: SS^Jq der 

 aufgenommenen Nahrungsmasse erscheinen als Larve wieder, 66^ jq 

 sind wieder ausgeschieden. Ganz runde Zahlen natürlich. 



Die Ausscheidungsprodukte sind vor allem Wasser. Der Kot 

 ist vom Wasser deutlich abgesondert und liegt in Form kleiner 

 schwarzgrüner wurstartiger Fragmente in der schleimigen Flüssigkeit. 

 Diesem Umstände ist es auch zuzuschreiben, daß die Larven, die sich 

 kaam von ihrem einmal eingenommenen Posten entfernen, sehr stark 

 beschmutzen und schließlich einen recht wenig appetitlichen Eindruck 

 machen. 



Mit dem 12. Juli beginnt ein weiterer Anstieg in der Menge 

 der aufgenommenen Nahrungsmasse. Die Kurve zeigt uns, welche 

 rapide Steigerung eintritt; bereits am 15. Juli ist der höchste Stand 

 erreicht, fällt am 16. Juli nochmals ab, um dann wieder aufzusteigen. 

 Diesen zweiten Abfall kann ich mir nicht restlos erklären. Hätte er nur 

 in einer Versuchsreihe stattgefunden, so wäre ich geneigt anzunehmen, ein 

 Versehen irgendwelcher Art begangen zu haben; da sich aber die Er- 

 scheinung in beiden Reihen in ganz gleichmäßiger Weise findet, so 

 muß hier eine andere, innere Ursache der Grund sein. Ich möchte 

 wenigstens auf eine Möglichkeit hinweisen. Schon eingangs habe ich 

 gesagt, daß ich nur eine Häutung selbst sicher beobachtet hatte; es 

 erscheint mir als völlig ausgeschlossen, daß eine Larve, die doch am 

 Schluß von ansehnlicher Größe wird, mit nur einer Häutung aus- 

 kommen soll, und so vermute ich, daß an diesen Tagen die zweite 

 Häutung stattfand und damit auch die Nahrungsmenge so erheblich 

 reduzierte. Der nochmalige Anstieg bis zum 27. Juli zeigt, daß noch 



