H. Eggers: Bemerkungen zu Eeitters Borkenkäferbestimmungstabellen. 285 



dem $ eignen können und unter Umständen auch das männliche 

 Geschlecht das weniger ausgezeichnete sein kann. 



Das kommt sogar bei den in beiden Greschlechtern bedornten 

 Arten vor, so bei multistriatus Marsh und orientalis m., bei denen 

 das $ einen wesentlich längeren und kräftigeren Dorn hat als das 6. 



2. Eccoptogaster K.olt^ei und vexator Eeitt. 

 Dieselbe vorgefaßte Meinung veranlaßt Reitter zur Aufstellung 

 der neuen Art vexator, beschrieben nach einem Weibchen seiner Samm- 

 lung, das bisher unter Koltzei steckte. Da E-eitters Exemplare der- 

 selben Herkunft sind wie diejenigen des Hamburger Museums, so ist 

 wohl kein Zweifel, daß der Käfer gleicher Art ist, wie das von mir 

 (Ent. Bl. 1912, p. 48) als $ von Koltzei beschriebene Hamburger Stück. 

 Reitter gibt ausdrücklich zu, daß dieses $ dem Koltzei bis auf das 

 Abzeichen des Abdomens außerordentlich ähnlich sehe, doch glaube 

 er bei Koltzei 6 und $ durch andere Abzeichen bereits unterscheiden 

 zu können, so daß dieses Stück eine neue Art sein müsse. Ob die 

 von Reit t er bei Koltzei S angegebenen Kennzeichen am ersten Seg- 

 ment konstant sind, vermag ich nicht zu beurteilen, da mir das Ma- 

 terial fehlt, doch glaube ich, daß meine Auffassung dieser beiden 

 Arten die richtigere ist. Untersuchungen an größerem Material 

 — auch Reitter hat nur zwei Exemplare Koltzei — werden wohl 

 später Klarheit schaffen'). 



3. Eccoptogaster nodifer Reitt. und Königi Schew. 

 In seiner Beschreibung des mit multistriatus Marsh, sehr nahe 

 verwandten nodifer spricht Reitter die Ansicht aus, daß mit dieser 

 Art das von mir (Ent. Bl. 1910, p. 35) beschriebene $ von Königi 

 Schew. — nicht Semenow! — aus der Moldau identisch sei. Ich 

 habe in meiner Beschreibung nichts gesagt, was zu der Annahme 

 berechtigen könnte, die von mir erwähnte Art habe einen Dorn am 

 Abdomen, habe im Gegenteil betont, daß meine Art der Beschreibung 

 Semenows, die auch kein Abzeichen am Abdomen erwähnt, in beiden 

 Geschlechtern entspreche. Diese Beschreibung gibt deutliche Zähne- 

 lung des Hinterrandes der Flügeldecken an, die bei nodifer nicht 

 vorkommt. Ich muß daher diese Notiz Reitters als eine Flüchtigkeit 



1) Inzwischen konnte ich durch die Güte der Herren W. Koltze, Dr. M. 

 Hagedorn und Prof. Dr. L. von Heyden 4 $ und 1 $ des Eccoptogaster Koltzei 

 näher untersuchen und stelle fest, daß der von Reitter als männliches Abzeichen 

 gedeutete kurze Querkiel des ersten Segmentes auch bei dem $ vexator nov. spec. 

 Reitt. ebenso deutlich vorhanden ist, wie bei drei cj; beim vierten ^ ist er der 

 Kleinheit des Stückes entsprechend etwas schwächer ausgebildet. Mir ist jeder 

 Zweifel geschwunden, daß Eccoptogaster vexator das $ von Koltzei ist, zumal da 

 auch die flache Einsenkung des ersten Segmentes zwischen den Hüften und die 

 Ausbeulung desselben in der Mitte beim $ vorhanden sind, wie bei den vier ^. 

 Der Höcker des $ sitzt übrigens in der Mitte zwischen dem Querkiel und dem 

 Hinterrande des ersten Segmentes. 



21 



